Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 22.05.2019 : 64,5372
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 22.05.2019 : 71,9654

Дело "Трансвааль-парка": прогон по этапам

http://img.newsinfo.ru/preview/article/6/9/2/528692.gif

Дело "Трансвааль-парка": прогон по этапам

Вердикт Мосгорсуда свидетельствует о том, что дело о "Трансвааль-парке" затягивается на неопределенный срок. "В данной ситуации нас пустили по длинному кругу", - прокомментировал status quo Игорь Трунов. "Пока дело придет в суд, пока будет назначено слушание, пока дело будет рассмотрено… Вероятно, будет обжалование по новому кругу, а на это уйдет несколько месяцев",- отметил Трунов. Очередное продление установило срок в два месяца, но это время суд вряд ли успеет рассмотреть дело "по новой".

"Все идет к тому, что если мы и будем знакомиться с этой экспертизой, то только в жестких и узких рамках решения суда", - отметил Трунов. Адвокат подчеркнул, что сегодняшнее решение, "конечно же, не соответствует закону, ущемляет права потерпевших и их представителей и всего нашего общества".

Очевидно, что в обнародовании результатов экспертизы заинтересован не только адвокат и потерпевшие, но и все общество - правду о "Трансвааль-парке" хотят знать все.

Первоначально прокуратура не возражала против того, чтобы Трунов ознакомился с экспертизой. Однако когда адвокат поставил вопрос о том, чтобы опубликовать ее на сайте для "широкого круга желающих", прокуратура резко изменила свое решение.

Кто же виноват в трагедии, случившейся в феврале прошлого года? Вопрос по-прежнему остается открытым. Сегодня Московская прокуратура выдвинула обвинение против начальника Мосгосэкспертизы Анатолия Воронина по статье "халатность".

Однако, похоже, версия прокуратуры не устраивает Трунова. "В данной ситуации сложно сказать что-либо внятное по поводу предъявления обвинения тому или иному лицу. Мы не знаем самого главного, мы не знаем центральных вещей! А потому нужно ставить вопрос о привлечении к ответственности более широкого круга виновных в этой аварии", - сказал Трунов.

Согласно версии следствия, Воронин не принял необходимых мер, чтобы устранить конструктивные ошибки, допущенные при строительстве крыши "Трансвааль-парка". Кроме того, он разрешил в 2000 году заменить легкие алюминиевые несущие конструкции, запроектированные изначально, на тяжелую железобетонную оболочку, которая и обрушилась 14 февраля 2004 года.

"Удивляет то, как среди огромного количества чиновников, в обязанности которых входит согласование разрешения надзора и контроль за строительством в Москве, умудрились допустить такую ошибку! Кроме того, интересно, как экспертиза умудрилась выяснить все и обнаружить виновным Воронина, а не кого-то другого", - отметил Трунов.

"Москомэкспертиза - это коллегиальный орган, и ее руководители имеют всего один голос. Следовательно, она не кардинальный, не решающий фактор, в особенности это касается уникальных проектов, таких как "Трансвааль-парк". В подобных случаях приглашаются сторонние специалисты, которые подписываются под своими действиями и несут определенную ответственность", - считает адвокат.

Игорь Трунов отметил, что особенность этого дела в том, что потерпевшие не являются стороной обвинения, они на одной стороне с прокуратурой, так как все заинтересованы в выяснении причин трагедии. Следовательно, "вынося столь несправедливые решения, прокуратура ущемляет права потерпевших", - сказал Трунов.

Кроме того, ход дела о "Трансвааль-парке" выявил несовершенство российского законодательства. "Уголовно-процессуальный кодекс обязывает следователей ознакомить с результатами экспертизы обвиняемого, но не обязывает знакомить с ними потерпевшего. Но мы, ссылались на ряд решений Конституционного суда, которые говорят, что в условиях состязательности эту обязанность следователь должен выполнить, несмотря на то, что это четко не прописано в Уголовно-процессуальном кодексе. Мосгорсуд же в этой полемике между Конституционным судом и прокуратурой Москвы занял сторону прокуратуры, и это меня приводит просто в шок", - заключил адвокат.

Таким образом, фактически решение Конституционного суда оказалось второстепенным, а мнение прокуратуры имеет верховную силу - на основании этого и отменили решение Замоскворецкого суда.

Напомним, что из-за обрушения купола в 14 феврале 2005 года в Ясенево погибли 28 человек, 12 получили тяжелые увечья. Материальный ущерб собственника аквапарка оценили почти в 180 миллионов рублей. Первым обвиняемым по делу об обрушении купола "Трансвааль-парка" стал архитектор Нодар Канчели. Именно он проектировал крышу развлекательного комплекса.

Статьи, по которым обвинят конструктора Канчели и эксперта Воронина, предусматривают лишение свободы на срок до пяти лет каждому.

Служба информации

Image

В Мадриде откроют библиотеку в виде зеленого космического корабля

Дизайнеры итальянской студии 3GATTI предложили посадить "инопланетный корабль" на одной из улиц мадридского муниципалитета Вильяверде.

Image

Образование в Казахстане: новые перспективы для российских студентов

В ряде городов России прошли выставки вузов Республики Казахстан. Организацией занималось ОА “Центр международных программ” Министерства образования и науки Республики Казахстан при поддержке Посольства Республики Казахстан. Активный вклад в внесла и российская сторона, в частности, Министерство образования и науки РФ.

Image

Тренд Каннского фестиваля - розовый цвет

Сейчас в Каннах проходит 72 фестиваль. Своеобразным фаворитом женских туалетов стал приглушенный розовый цвет, так называемый пыльный розовый.

Image

Западные врачи доказали суперполезность сала

Как сообщает Pora.Ru, зарубежные эксперты заявили об исключительной пользе сала вопреки всем недавним суждениям многих диетологов.