Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 17.01.2018 : 56,6019
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 17.01.2018 : 68,2562
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 17.01.2018 : 76,7465
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 17.01.2018 : 44,574

Культура

XXVII ММКФ: Сюрпризы конкурса

- Марина, оправдались ли ваши ожидания на основном конкурсе ММКФ?

- Конкурс этого года превзошел все ожидания. В прежние годы, дай Бог, к финалу появлялись одна-две картины, которые можно было бы считать приличными. В этом году ситуация совершенно переменилась. И завидовать членам жюри основного конкурса не приходилось. Потому что начиная с первого дня фильмы были "хорошие и очень хорошие". О нескольких провалах даже не хочется вспоминать. В этом году отборщики и организаторы ММКФ схитрили: раньше основные претенденты на награды передвигались на вторую часть фестиваля. Пресса писала об очень слабом конкурсе и отпугивала людей, и без того напуганных современным кинематографом, от зрительных залов. В этом году организаторы поставили хорошие фильмы на первые дни фестиваля. Все с удивлением стали хвалить конкурс, и люди на фильмы пошли. Под конец, кстати, запас хороших фильмов почти иссяк, но, тем не менее, в каждом дне можно было найти приличную картину. А уж финал был совершенно неожидан: в конкурсе появился американский фильм со странным названием "Чамскраббер". Было очень много интересных актерских работ: в одном только финском фильме "Вечная мерзлота" шесть актеров заслуживали приза за лучшую роль.

- Как вы думаете, заслуженно ли получила второй по значению приз эта картина?

- "Вечная мерзлота", на мой взгляд, заслуживала главной награды. Фильм интересен тем, что описание страшной депрессии, в которой находится Финляндия, не приводил зрителя в депрессивное состояние. Человек, видя мерзость современной жизни, рвет себе жилы, чтобы вместе с героями, да и всем народом, вырваться из сложившейся ситуации. Эта картина дорога еще и тем, что в отличие от других фильмов конкурсной программы, в ней никто не ищет внешних врагов, не обвиняет их в том, что происходит с людьми, с обществом, со страной. Проблемы внутри человека, и каждый должен разобраться, прежде всего, с самим собой. В других фильмах виноваты всегда "пришельцы": турки, американцы, англичане, евреи. Добрый десяток картин связан именно с этим: в "милом, приятном" обществе появляется чужой человек и приносит всем несчастья. Раньше говорили, что только Россия вечно ищет виноватых и врагов. Но теперь понятно, что врагов ищут все.

- Марина, не стали ли вы после этого фестиваля излишне политизированной?

- Нет, потому что в политике ничего не понимаю. Но я стала убежденной патриоткой. И отнюдь не потому, что нынешний триумфатор Алексей Учитель оправдал ожидания. А потому что во всех фильмах, привезенных из разных, чрезвычайно благополучных стран, изображена такая собачья жизнь, что я каждый день думала: "Какое счастье, что я родилась здесь, живу в этом городе, и мне не голову не сыплются транквилизаторы и антидепрессанты!" Иногда приходила мысль, что они специально показывают потенциальным эмигрантам такое кино, чтобы они не посягали на их спокойствие и рабочие места.

- Что отличало другой фестивальный конкурс – "Перспективы"?

- Многие фильмы, особенно в конкурсе "Перспективы", были связаны с проблемами поколений. Если раньше водораздел проходил между семьями, и нужна была смерть, чтобы их примирить, то здесь смерть нужна, чтобы примирить отцов и детей. Многие режиссеры считают, что поколение отцов не способно ни на что. Что надежда на спасение мира ложится на плечи подростков. И это – проблема всего мира…

- Ну и главный вопрос – о победителе – фильме Алексея Учителя "Космос как предчувсвтвие"…

- "Космос как предчувствие" Алексея Учителя очень разочаровал. Я надеялась, что Алексею Учителю удастся не пройти по поверхности сюжета лучшего отечественного кинодраматурга Александра Миндадзе, а прочитать некие смыслы, которые тот всегда закладывает в свои истории. Но дело даже не в том, все ли смыслы Миндадзе расшифровывает Алексей Учитель. (Тот же Томас Винтенберг тоже прочитал очень сложную историю Ларса фон Триера как вполне простую романтическую трагедию). Но тогда должно быть все ясно и по сюжету. А в фильме Учителя ничего не понятно даже на эмоциональном уровне: там как будто бы есть любовь, страсть, чувственность, но это не ощущается. Там как будто бы есть соперничество, ревность, зависть в отношениях двух мужчин, но это тоже не чувствуется. Как будто бы кто-то что-то наметал, но не дал себе труда прошить. И на сюжетном уровне тоже ничего не понятно… Очень обидно за артистов: задачи им даны плоские и элементарные. С задачей Цыганова вообще непонятно: он играет обаятельно-блатного неприятного типа. И все! Почему этот парень с диссидентскими мыслями оказался настолько "однородно противным"? И так ли уж нужен был талантливый Евгений Миронов, чтобы сыграть роль великовозрастного Иванушки-дурачка?…

Автор этих строк целиком и полностью солидаризируется с мнением своей собеседницы. Но, как известно, сколько людей, столько мнений. А в жюри сидели тоже люди. Факт остается фактом: предчувствия не подвели Алексея Учителя, и ему космически повезло.

Павел Подкладов

Image

Президент наводит марафет – Франция смеется

Эммануэль Макрон никакими доходами не обладает, его супруга получает пенсию провинциальной учительницы, но это не мешает главе республики тратить десятки тысяч евро... на макияж.

Image

На чем лучше не экономить при покупке матраса?

Хороший ортопедический матрас может в корне поменять вашу жизнь, в разы повысить комфорт сна, улучшить настроение и подарить полноценный отдых телу. В последнее десятилетие на рынке матрасов появились сотни различных моделей, десятки отечественных и зарубежных производителей, которые предлагают продукцию всех ценовых категорий. Можно ли в подобном разнообразии найти нечто доступное, не жертвуя качеством и сроком службы? Давайте попробуем разобраться, на чем же можно экономить при покупке ортопедического матраса, а на чем лучше не скупиться.