Министерство обороны проверит военные кафедры

Разговоры о сокращении военных кафедр в верхах оборонного министерства ведутся далеко не первый день. Министр и раньше высказывал недовольство как уровнем профессиональной подготовки выпускников, так и отношением новоиспеченных офицеров к службе.

Конечно, не только современные лейтенанты-двухгодичники виноваты в этом. Большинство современных студентов за время обучения в вузе успевают не только приобрести профессию, но и трудоустроится, а многие – и создать семьи. Выпускники военных кафедр не хотят бросать все это. Кроме того, если в советские времена в армии служило немало образованных и интеллигентных парней, сегодня даже министр обороны признается в том, что современная российская армия – "рабоче-крестьянская". Это не удивительно, ведь в наше время идут служить либо из провинции, где нет денег на поступление в вуз или на взятку "нужным" людям, либо по идейным соображениям (правда, такие обычно стремятся в военные училища, где к тому же конкурс очень низкий, поэтому возможность поступить есть практически у каждого).

Поэтому от закрытия половины военных кафедр Минобороны не получит ничего, кроме экономии бюджетных средств, считает Сергей Иванов. По его мнению, лучше министерство будет поддерживать выходцев из малообеспеченных семей, предложив им после трех лет добросовестной службы по контракту поступление на бюджетные отделения любого вуза страны. Однако, пока подобные реформы не находят массовой поддержки в обществе.

Правда, многие выпускники военных кафедр, "добравшиеся" до армии, после двух положенных лет службы остаются в войсках по контракту и даже делают неплохую карьеру (пример: экс-начальник Генштаба Анатолий Квашнин). С этим согласны многие кадровые офицеры. По мнению командира одной из рот Приволжско-Уральского военного округа капитана Александра Терехова, двухгодичники порой очень неплохо зарекомендовывают себя в боевой учебе. "Многие из тех лейтенантов, что выпускаются из военных училищ, после 4-5 лет взаперти начинают ненавидеть службу, и особенно это касается московских и питерских выпускников. Для них наше Поволжье – это дыра хуже некуда. Ну, это следствие капиталистических ценностей. А для многих "пиджаков" армия – это возможность самореализации, кроме того, оплачиваемая работа", - считает офицер.

Выступление министра обороны стало предметом споров и диспутов. По мнению председателя совета ректоров вузов Петербурга, Минобороны должно оставить военные кафедры в тех вузах, где готовят по-настоящему необходимых специалистов для армии, и похвалил американскую систему военного комплектования, где офицеров командного звена готовят в военных академиях, а техников и обслуживающий персонал – в гражданских вузах. Возможно, по подобной схеме в будущем будут работать и российские военные.

Теперь остается только ждать решения проверочной комиссии, каким военным кафедрам быть, а каким – нет. Может, и прав министр обороны Сергий Иванов, заявивший в прессе: "Любой командир скажет вам, что солдат-срочник с годом службы гораздо лучше подготовлен, чем лейтенант запаса, который учился четыре года на военной кафедре".

Александр Михайлов