Молдова – страна политзаключен-ных?

Расклад сил

На прошедших шестого марта выборах в парламент Республики Молдова убедительную победу одержала прежняя партия власти – Коммунистическая партия Республики Молдова (КПРМ). Тем не менее, ни одной из участвовавших в них политических сил не удалось добиться решающего перевеса. Партия коммунистов Республики Молдова действующего президента страны Владимира Воронина получила 46% голосов избирателей, или 57 депутатских мандатов. Оппозиционный блок "Демократическая Молдова" (БДМ) Серафима Урекяну набрал 28% (34 места в парламенте), а прорумынские радикалы из Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрие Рошки — 9% (10 мест). Однако набранных молдавскими коммунистами 46 % голосов недостаточно для формирования конституционного большинства в парламенте. Хотя полученный коммунистами процент голосов позволяет им сформировать правительство, КПРМ не хватает четырех мандатов, чтобы переизбрать действующего президента Молдовы В.Воронина. Подобная ситуация дает возможность для маневра молдавской оппозиции. Уже сейчас оппозиция намерена бойкотировать выборы президента, чтобы добиться досрочного роспуска парламента и проведения повторных выборов. Однако парадокс избирательной компании в РМ заключается в том, что все ключевые политические силы выдвигают практически идентичные друг другу лозунги и программные требования. Например, в области внешней политики КПРМ, БДМ и христианские демократы дружно выступают за вступление в ЕС.

Капиталистические замашки молдавских коммунистов

Подобная прозападная настроенность молдавских политических сил создала угрозу российским интересам в этом регионе. После недавних выборов в Украине и в Молдове РФ напрямую столкнулась с проблемой опасного и уже критического расширения НАТО на Восток.

Желание молдавской политической элиты, чтобы республика как можно скорее вошла в состав ЕС, оправдывает стремление европейских руководителей обеспечить безопасность будущих границ Евросоюза, посредством собственного военного присутствия в зоне приднестровского конфликта. Собственно, так называемый "внешний фактор" и привлекает всеобщее внимание к процессу выборов парламента и президента Молдовы.

Желаемое и возможное

Переизбрание В. Воронина на пост президента республики абсолютно не выгодно Кремлю. За последние два года лидер молдавских коммунистов не сдержал ни одного обещания, данного Москве. Например, так и остались несбыточной мечтой вступление Молдовы в Союз Россия-Белоруссия, придание статуса государственного русскому языку и урегулирование приднестровского конфликта согласно "Меморандуму Козака", который гарантировал присутствие российского воинского контингента в Приднестровье в течение двадцати лет. Президент Молдовы В. Воронин полностью отказался от прежней идеологии по сближению с Россией и взял курс на сотрудничество с Западом. На прошлой неделе он заявил, что новые методы, применяемые молдавской дипломатией для активизации процесса урегулирования приднестровского вопроса, привели к большему участию ЕС и повышению интереса США к этому процессу. "Реинтеграция страны в соответствии с нормами и принципами международного права, требующими исключения сепаратистского и преступного режима в Приднестровье, безоговорочного вывода российских вооруженных сил, обеспечения безопасности молдавско-украинской границы, должна остаться, наряду с европейской интеграцией Молдовы, постоянной заботой молдавской дипломатии, подчеркнул Владимир Воронин", - сообщает "Молдпресс". Нынешние действия молдавского руководства не стали неожиданностью для Москвы. Еще на парламентских выборах 2001 года Кремль недвусмысленно продемонстрировал, что отдает свое предпочтение – "Альянсу Брагиша" и президенту Петру Лучинскому. Российская сторона была заинтересована в следующей схеме выстраивания вертикали власти и распределения портфелей в Молдове: Воронин становится спикером, Брагиш остается на посту премьер-министра, Лучинский вновь занимает президентское кресло, а Пассат остается директором Службы информации безопасности. Такое распределение полномочий могло бы позволить Москве, с одной стороны, удерживать политический контроль над Приднестровьем, а с другой стороны, гарантировать пассивные действия Кишинева в вопросах европейской интеграции. Однако, вопреки расчетам Москвы о создании равновесной политической коалиции, В. Воронин выставил свою кандидатуру на пост президента. Единоличный рывок коммунистов во власть создал основу для формирования в республике активной оппозиции, после массовых выступлений которой президент Молдовы был вынужден кардинально изменить свой внешнеполитический курс.

В последнее время молдавское руководство воизбежание повторения протестов двухгодичной давности, гораздо активнее разыгрывает "европейскую карту", копируя программные установки радикальной оппозиции, в частности, идеологию оппозиционной прорумынской Христианской Демократической Народной Партии Молдовы возглавляемой Юрием Рошка.

Кто кого

Примирение непримиримых сейчас налицо. В начале марта состоялись встречи президентов-революционеров В. Ющенко и М. Саакашвили с В. Ворониным. После этих событий признанный оппонент молдавских коммунистов Ю. Рошка заявил, что "с точки зрения геополитики и национальных интересов Молдовы союз с Украиной и Грузией в попытке противостояния давлению со стороны Российской Федерации и совместном продвижении в Евросоюз и НАТО, конечно, позитивен". В результате, сейчас в Молдове сформировались две политические силы, одна из которых включает в себя КПРМ и ХДНП и сломя голову рвется в ЕС и НАТО и другая, представленная блоком Демократическая Молдова все с теми же проевропейски настроенными, но более умеренными политиками. Именно с ними Кремль и планировал вести диалог еще в 2001 году. Собственно с их помощью Москва и сейчас пытается обеспечить свое гарантированное политическое и военное присутствие в Молдове. В этой связи ни кто иной как Д. Брагиш и В. Пасат должны играть роль лидеров оппозиции, противостоящей режиму В. Воронина. Надо отметить, что деятельность этих политических игроков в преддверии выборов принесла свои положительные результаты.

В феврале в Москве под председательством одного из лидеров избирательного блока "Демократическая Молдова" Думитру Брагиша, а также Валерия Пасата был проведен "Первый учредительный Конгресс уроженцев Молдовы "Patria-Молдова". Данная акция продемонстрировала молдавским избирателям, а особенно электорату КПРМ, что в стране все-таки существует политическая сила, готовая вести диалог с Россией. Как видно именно благодаря подобным действиям БДМ смог составить достойную конкуренцию местным коммунистам шестого марта. Это означает, что политическая борьба в Молдове еще только начинается.

Северная Корея Европы в объятьях США и России

Задержание в Кишиневе 11 марта советника по внешним связям председателя правления РАО "ЕЭС России было мерой призванной обезглавить ведущего оппонента коммунистической партии - БДМ. Об этом свидетельствуют, по крайней мере, два факта.

1) Именно в это время румынский президент Траян Бэсеску – идеологический соратник В. Воронина, выступил с докладом перед Советом по внешним отношениям США и потребовал вмешательства НАТО, ЕС и ОБСЕ в решение приднестровского конфликта. Кроме того, на встречи с президентом США, которая состоялась 11 марта, он, по словам самого Дж. Буша "дал ему хороший совет" относительно Молдовы. Скорее всего, этот совет и заключался в том, чтобы США поддержали В. Воронина, выступающего за присутствие войск НАТО в Приднестровье.

2) Задержание В. Пасата состоялось накануне расширенного заседания актива блока "Демократическая Молдова", в котором должен был участвовать советник председателя РАО "ЕЭС России" и в рамках которого обсуждалась линия поведения БДМ в вопросе избрания президента Молдовы. В этой связи, слова председателя правления РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса о том, что "невозможно оторвать инцидент с задержанием г-на Пасата от того, что происходит в российско-молдавских отношениях в последние недели", более близки к истине, нежели обвинения в хищении средств, на чем настаивает молдавская сторона. Таким образом, введенная молдавскими коммунистами практика арестов по политическим мотивам только подтверждает тезис о том, что политическая борьба России и стран НАТО за контроль над Молдавией вступила в свою решающую стадию.

Игорь Добровицкий