Охота на "глухарей" по-милицейски…

Когда воспринимаешь эту информацию от третьего лица, она всегда кажется такой далекой и неинтересной, в общем, как говориться, пока петух не клюнет, мужик не перекрестится. А ведь, по сути, от подобной халатности зависит наша с вами безопасность и, как ни странно, материальное благополучие. Но обо всем по порядку.

После того, как Устинов огласил далеко не радужные цифры, Нургалиеву явно стало не по себе. И не потому, что кто-то сор из избы начал выносить (избы у ведомств разные), а потому, что это есть одна из составляющих работы подразделений МВД. Другими словами, всего этого бы не было, если бы не было на местах установки с верху: нет "глухарям" места в отчетах. Но все это воспринимают по-разному.

Ну а раз "нет", значит надо раскрывать. Однако почему-то до стражей правопорядка доходит совершенно другое слово – "скрывать".

Как подумаете вы скрывать? Труп не оживишь, свой кошелек не отдашь, награбленное не вернешь, а уж с поруганной честью что делать, так вообще не понятно.

Но как говорится, голь на выдумку хитра. Украли машину зерна – нет, все зерно склевали птицы, о чем говорит наличие птичьего помета в кузове. Посему отказать в возбуждении уголовного дела.

Поступил мужчина с ножевыми ранениями – так это он сам пьяный упал на бутылку, причем несколько раз. Отказать в возбуждении.

Девочку изнасиловали – так она сама села в машину, да и следов насилия нет. Кошелек украли – а может, вы сами его потеряли. Квартиру "вынесли" – ой, извините, вы повремените заявление писать. Мы знаем, кто это совершил, на них уже другие люди написали заявление, мы их ищем, о результатах сообщим.

В общем, примеров приводить можно сколько угодно. Однако, что из-за этого изменится. Решать надо проблему. А не воздух сотрясать.

Кстати, сам министр и предложил решение. Он попросил Думу ускорить принятие закона об участии граждан в охране общественного порядка, а также норм, которые бы позволили искоренить укрытие преступлений.

По словам Нургалиева, в минувшем году за ненадлежащий прием и рассмотрение заявлений к ответственности привлечено 28 тысяч сотрудников органов внутренних дел и их руководителей, 583 из них - к уголовной. Однако проблема остается.

Генпрокурор Владимир Устинов не согласился с министром в том, что МВД хватает правовой базы. "Какой может быть нормативный акт, когда речь идет о простой порядочности человека в милицейской форме. Получив сообщение о преступлении, зарегистрируй его, и больше ничего не надо. Какие нужны еще придумки?" - возмущался Устинов. Он считает, что милиции невыгодно регистрировать все преступления, потому что это влияет на оценку ее работы.

При этом посетовал на то, что к каждому "участковому, следователю, дознавателю прокурора не приставишь". Укрытие преступления, по мнению Устинова, оборачивается еще одним негативным явлением - не получив поддержки в правоохранительных органах, граждане больше туда не обращаются, а пытаются бороться с преступлениями иными способами.

Кстати, о способах. Почему-то мы зачастую воспринимаем адвокатов как человека защищающего интересы "жуликов". Хотя в полномочия адвоката входит и защита интересов потерпевшей стороны. Странно, почему это в случае задержания убийцы или маньяка, или еще каких-нибудь преступных элементов, в дело тут же вступает бесплатный адвокат. А потерпевшие нанимают его за свои кровные деньги. Да и то, если кто-то подскажет, что без адвоката вряд ли ваше дело сдвинется с точки.

А законодатели тем временем все еще продолжают настаивать на том, что законы наши не достаточно демократичны. Так куда уж дальше, если все идет на пользу лишь тем, кто этот самый закон и нарушает.

Ирина Кезик