Курсы валют: USD 24/05 56.5552 0.0564 EUR 24/05 63.6189 0.4476 Фондовые индексы: РТС 18:50 1096.83 1.22% ММВБ 18:50 1960.16 0.49%

Нас заставят любить наше кино?

Мир | 17.01.2005


Законопроект "О показе национальных фильмов и размещении социально значимой информации в телевизионном вещании", внесен депутатом от "Единой России" Валерием Гальченко. Однако президиум фракции "Единая Россия" рекомендовал отклонить этот проект закона и отправить его на доработку.

NewsInfo: Есть ли будущее у этого закона, и можно ли заставить смотреть российские фильмы?

Антон Мазуров: Можно все, что угодно. Это небольшое зло. Гораздо интереснее, откуда берутся цифры. Если они ставятся произвольно, только потому, что 60, это больше, чем 50? Конечно, если будет паритет фифти-фифти это нечестно, а вот больше 60 тогда хорошо. В принципе, если проанализировать ситуацию, можно было продумать квоту, которая бы успокоила психику тех, кто вообще любит квоты и не любит иностранное кино. Ведь любое кино, любое действо, показанное по телевизору, это рейтинг. Рейтинг – это реклама. А реклама – это деньги. А деньги – это, собственно говоря, жизнь телекомпании. Господин Гальченко уверен, что при раскладе 60 на 40 телеканалы смогут получать хоть какую-то прибыль? В данном случае лимиты явно устанавливаются "от балды". Это вообще стиль нынешней Думы, она не очень думает. В принципе квотировать, я думаю, можно, но проблема в том, что в России многое почему-то делается без мозгов.

NewsInfo: В тексте законопроекта сказано, что "национальный" фильм, это фильм, снятый российским режиссёром и на российские деньги. Причём 70% съёмочной группы должны иметь гражданство РФ. По-моему, звучит дико. Можно ли найти какой-то более-менее цивилизованный способ отличать "национальные" фильмы от иностранных?

Антон Мазуров: Цивилизованный подход часто предполагает квоты, это нормально. Цивилизованный подход заключается именно в анализе. Я не углубляюсь в законотворческую деятельность нашей Думы, это малоинтересно. Но, судя по тому, что вы сказали, здесь имеет место не анализ, а имитация анализа. Цифры взяты с потолка. Вряд ли депутат Гальченко взял это из какого-то закона другой страны. Да это и бессмысленно. Потому что закон чужой страны это закон других традиций. Его можно посмотреть, чтобы понимать, как бывает. Но, полностью инкорпорировать его нормы в российское законодательство не имеет смысла. А анализа не было. Любой анализ может привести к квотированию. Я думаю, можно даже согласиться на квотирование кино не только на уровне телевидения, но и на уровне кинопроката, к чему часто призывают, и что пока не проходит.

NewsInfo: Однако это далеко не первая попытка Думы загнать российское телевещание в рамки. Даже закон о СМИ нашими телевизионщиками не всегда соблюдается…

Антон Мазуров: Любое бездумное квотирование у нас приводит к простому злоупотреблению. Это российская традиция – не исполнять закон, который неудобен. Тем более высчитывать в процентах состав съемочной группы – кто гражданин Украины, кто Армении, а кто Бог знает чего еще. Я думаю, это будет сложно очень. И никто этим не будет заниматься.

Светлана Лыжина

tech
Код для вставки в блог

Новости партнеров