Путь жертвы: заговор вместо конфронтации

По сообщению [email protected], ученые, занимающиеся исследованием детского хулиганства и подростковой агрессии, выявили неожиданную связь между периодом виктимизации и оказываемым эффектом на их дальнейшую жизнь.

Традиционно считалось, что люди, подвергшиеся в детском возрасте хулиганским нападкам или давлению со стороны сверстников, во взрослой жизни страдают депрессивными расстройствами, демонстрируют склонность к насилию или проявляют его. Классический пример: большинство маньяков в детстве были жертвами насилия, правда, в основном речь идет о домашнем насилии, носящем сексуальный характер.

Согласно исследованию Мэтью Ньюмана (Matthew Newman) и его коллег из Техасского Университета в Остине, дети, над которыми в детстве издевались или подвергавшиеся грубому обращению, часто вырастают не агрессивными. Вместо этого во взрослой жизни они ищут способы избежания стрессов. Этот эффект особенно сильно проявляется, когда дети подвергаются такому обращению в фазе поздней половой зрелости. В ходе исследования были опрошены 1 500 студентов колледжа, которые отвечали на вопросы, суть которых сводилась к изучению их реакции в стрессовых ситуациях.

Например, среди прочих был вопрос, что бы они сделали, если неполадки с компьютером привели бы к потере законченного эссе, а потом еще были бы осмеяны младшим братом. Студенты, в чьем прошлом имелась страничка жертва издевательств в период поздней половой зрелости почти в два раза чаще выбирали ответ пойду в бар и забуду об этом . Результаты исследования были представлены на ежегодной конференции Общества нейрологии, которая проводится в Сан-Диего, Калифорния. Напротив, те студенты, чье отрочество целиком было омрачено издевательствами, явно предпочитали другие ответы. Равно как и те студенты, которые никогда с этим не сталкивались. По мнению исследователя, это четкий эффект, который он обозначил, как один из самых сильных эффектов, с которыми я сталкивался . Такая реакция подходит к основному постулату, который гласит, что бывшие жертвы отказываются от участия в стрессовых ситуациях.

Другой вопрос состоял в том, что бы студенты сделали, если бы пришли на вечеринку со спутником/спутницей, который потом ушел с нее с хорошим другом опрашиваемых. Вне зависимости от пола те, кто подвергались издевательствам все в том же периоде взросления, выбрали ответ: покинуть вечеринку и придумать план мести, вместо того, чтобы вступать в открытую конфронтацию. Автор исследования допускает, что результаты могут показаться алогичными, так как более взрослые дети предположительно могут лучше справляться с теми трудностями, которые возникают, если они сталкиваются с издевательствами. Но он указывает на то, что предыдущие исследования, проводившиеся в отношении людей и животных, показывают, что реакция на издевательства становится более заметной с взрослением.

Поэтому М. Ньюман высказывает предположение, что дети, подвергшиеся издевательствам в период ранней половой зрелости, могут быть лучше подготовлены к тому, чтобы справляться с более стрессогенным опытом поздней виктимизации, а поэтому меньше страдают от негативных последствий в зрелом возрасте. В дальнейшем ученые намереваются продолжить к экспериментам, включив в них измерение уровня стресса путем контроля над концентрацией гормона кортизола, чтобы получить сравнить ответы на вопросы с биологическими показателями. Кроме того, М. Ньюман делает акцент на одном аспекте своего исследования. Дело в том, что больше у ребенка социальной поддержки, тем проще ему справиться с негативными последствиями издевательств. Иногда нужно концентрироваться не на том, как взаимодействовать с обидчиком, пытаясь остановить процесс фрустрации. В такой ситуации лучше найти поддержку у окружающих.

Ольга Монина, по материалам западной прессы