Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 28.07.2017 : 59.5436
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 28.07.2017 : 69.6779
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 28.07.2017 : 77.8771
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 28.07.2017 : 47.4443

Мир

Image

Кто назначил день крещения Руси

1029 лет назад произошли как минимум два знаменательных события, которые могли претендовать на начало христианского летоисчисления нашей страны.

Финансовый капустник

Напомню, что "Альфа-банк" подал иск в Арбитражный суд против ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом". Истец утверждает, что именно публикация "Коммерсанта" привела к оттоку вкладов у банка с 7 по 12 июля. Только 7 июля отток средств составил более 5 млрд. рублей. Всего же за этот период банк лишился 13 млрд. рублей.

В статье "Банковский кризис вышел на улицу" рассказывалось о событиях 6 июля, когда начался ажиотаж среди банковских вкладчиков. "Альфа-банк" требует опровергнуть распространенные в ней сведения о том, что Гута-банк и Альфа-банк столкнулись с проблемами, а также о том, что в ряде отделений "Альфа-банка" выстроились очереди вкладчиков.

При этом "Коммерсант" утверждает, что очереди, выстроившиеся перед отделениями банка, видел корреспондент Коммерсанта, а информацию о трудностях в двух банках ранее публиковали и другие издания.

Тем не менее, Альфа-банк считает виновником своих проблем именно "Коммерсант" и кроме опровержения требует возместить убытки в размере 20,8 млн. рублей и репутационный вред в объеме 300 млн. рублей.

Коммерсант же усматривает массу неточностей в заявлениях Альфа-банка о финансовых потерях и об отношении издательского дома к ним и считает, что от него требуют распространения заведомо ложно информации и безвозмездной передачи банку около $11 млн.

Вся эта история выглядит весьма странно. И при ближайшем рассмотрении встает вопрос, кому эти разбирательства выгоднее: "Альфа-банку" или "Коммерсанту".

По мнению юриста ИД "Коммерсант" Георгия Иванова, дело не имеет юридической перспективы. Все сведения, приведенные в статье, соответствуют действительности и, по сути, не являются порочащими деловую репутацию Альфа-банка. Впрочем, это понятно не только юристам, но и любым гражданам, внимательно читавшим законодательство, касающееся средств массовой информации. Более того, Альфа-банк, по словам юриста, не предъявил никаких доказательств наличия убытков, вызванных публикацией "Коммерсанта", то есть обвинение не подкреплено какими-то фактами.

Едва ли у "Альфа-банка" менее квалифицированные юристы, чем у ИД "Коммерсант". Наверняка, специалисты банка не могли допустить таких недочетов, на которые указывают юристы издательского дома. Тем более, что доказать убытки при желании несложно.

Возможно, дело не в убытках. Может быть, Альфа-банк, незаслуженно пострадавший во время волнений в банковском секторе, просто решил напомнить своим вкладчикам о своей надежности и о несоответствии действительности сведений, распространяемых СМИ. Впрочем, считать целью этой акции исключительно подтверждение хорошей репутации банка, тоже нельзя. Поскольку если это даже pr-акция, то она направлена в большей степени на "Коммерсант", чем на "Альфа-банк".

В частности, президент "Альфа-банка" Петр Авен в интервью Коммерсанту говорит следующее: "Вот я, к примеру, вечером того дня (7 июля - прим. NewsInfo) пошел в ресторан, и там все только и делали, что читали 'Коммерсантъ' и обсуждали эту статью. Мы абсолютно убеждены, что 'Коммерсантъ' имел фундаментальное воздействие на отток вкладов из нашего банка".

Таким образом, Петр Авен признает, что одно-единственное, пусть и влиятельное, издание с тиражом чуть более 111 тысяч экземпляров может серьезно повлиять на его стабильный бизнес. Но это странно. Если уж многочисленные заявления о банковском кризисе и о "мифических" черных списках никак не повлияли на работу банка, то статья в "Коммерсант" едва ли переубедила бы вкладчиков. Тем более что большинство читателей этой газеты люди образованные и не будут действовать сгоряча.

Не понимать этих фактов представители "Альфа-банка" не могут. Но и "Коммерсант", если уж так уверен в бесперспективности этого иска, едва ли стал бы так активно обсуждать эту ситуацию. Единственное, что можно сказать с уверенностью, этот суд уж точно не повредит репутации какой-либо из сторон.

Анна Бажина