Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 26.07.2017 : 59.8185
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 26.07.2017 : 69.7005
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 26.07.2017 : 77.9914
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 26.07.2017 : 47.454

Общество

Image

Главная ошибка «нормандской четверки»

Переговоры по Украине, подобные сегодняшним, обречены на провал, причем как на фронте, так и на дипломатической арене.

Image

«Яки» спасут авиацию России от утечки кадров

КБ им. Яковлева доработало Як-130, на котором пилоты готовятся к полетам на Су-30, и «самолет пионеров» Як-152.

Лужков судится из-за Манежа

Оскорблением деловой репутации главы городского правительства юристы сочли высказывание Комеча о противоправности действий Лужкова, как градоначальника. Поскольку Манеж является памятником архитектуры федерального значения, любые работы на нем возможны только с санкции федерального Министерства культуры, которое до сих пор так и не получено.

Когда восстановлению подлежит более 30% памятника, обычно говорят о реконструкции. Однако в данном случае речь идёт о научной реставрации с ее более жесткими требованиями к подрядчикам. Поэтому строительство двухэтажного паркинга под Манежем смущает не только директора Института искусствознания и вечного оппонента столичных властей Алексея Комеча. Столичные архитекторы считают, что подземный этаж имеет право на существование, но использовать его нужно исключительно для нужд самого Манежа. Например, перенести туда технические и складские помещения, гардеробы, буфеты. На это Лужков возражает: «Невинность теряют только один раз! Если уж лезть под землю, то лезть не на три метра, а на все шесть. Таким образом, под Манежем появится два уровня — технический этаж и платная парковка, все доходы от которой пойдут в копилку выставочного зала.

Также не утихают слухи о «коммерциализации» Манежа. Помимо паркинга, в проекте реконструкции, возможно, появится пункт о строительстве выносных платформ с ресторанами и подземного перехода в торговый центр «Охотный Ряд». Кое-какие новшества в новом Манеже точно будут. Во-первых, фермы Бетанкура восстановят по имеющимся чертежам из клееной сосны, состарят, обработают противопожарными составами и откроют для обзора по всему периметру здания. Во-вторых, из зала уберут металлические колонны, появившиеся там в ходе ремонта 1930 года. Кроме того по предложению самого Комеча торец Манежа откроют со стороны Воздвиженки – там установят огромные окна, и желающие смогут совершенно бесплатно насладиться воссозданной красотой ферм и исторических интерьеров Бове. Манеж это последняя постройка с колоннами в старом центре Москвы и великолепный памятник архитектуры русского ампира или зрелого классицизма, который «держал» центр города, выстроенный в едином стиле после пожара 1812 года. «Воссоздание Манежа в исторически целостном облике будет означать, что нам дорого наше прошлое, - считает Комеч, - Если же здание возведут заново с фермами из железа и с гаражами внутри, значит, мы чужие по отношению к собственной истории».

Манеж является одним из зданий, за обладание которым развернулась борьба между Москвой и федеральным центром. Первоначальная попытка Постановлением правительства Москвы № 299 от 17 марта 2001 года отнести Манеж к собственности города провалилась. В 2003 году в материалах трехсторонней согласительной комиссии, созданной Правительством Москвы, Министерством имущественных отношений и Министерством культуры РФ, он фигурировал уже в группе памятников архитектуры, которые предполагалось использовать совместно. В настоящее время конфликт все ещё не разрешен. На рассмотрении Конституционного суда находится заявление правительства Москвы с просьбой рассмотреть, соответствует ли Конституции постановление Верховного совета СССР 1991 года, согласно которому все памятники федерального значения являются федеральной собственностью. Тем временем памятник восстанавливается за счет средств бюджета Москвы.

14 июля Комеч он направил в адрес Лужкова письмо, в котором предлагал отозвать бесперспективный иск. Ответа не последовало. Между тем, как отмечают юристы, в данном случае при подаче иска допущена распространенная ошибка – иск о защите деловой репутации подан от имени государственного служащего – главы исполнительной власти региона. Однако понятие деловой репутации в гражданско-правовом смысле применимо только к физическим и юридическим лицам, участвующим в деловом обороте. Напомним, что закон запрещает чиновникам, к которым относится и мэр Москвы, совмещать работу на выборных должностях с коммерческой деятельностью. Таким образом, понятие «деловая репутация» в данном случае просто не может применяться.

Светлана Лыжина