Парфенова уволили по политическим мотивам

Президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев:

Newsinfo: На ваш взгляд, что стоит за увольнением Парфенова с программы в первую очередь?

Эдуард Сагалаев: Закрытие программы "Намедни" - это политическое решение. Все остальное от лукавого, я даже не могу комментировать эту точку зрения по поводу того, что тут возникли проблемы с трудовой дисциплины из-за которых прекращен выход в эфир одной из лучших в стране информационно-политических программ и уволен, пожалуй самый яркий журналист политического телевидения.

Newsinfo: Говорят, что здесь подмешаны некие личные счеты Сенкевича с Парфеновым?

Эдуард Сагалаев: Это абсолютно несерьезно. Потому что есть такие вещи, как рейтинг, программы, есть такие вещи как большая политика, свобода слова, свобода информации, плюрализм мнений и так далее. Причем здесь личные отношения, они могут быть какими угодно.

Newsinfo: Тогда напрашивается вопрос, на каком уровне принималось решение закрыть программу?

Эдуард Сагалаев: Я этого не знаю, не могу гадать.

Newsinfo: Всем известно, кто такой Парфенов, но почему как вам кажется, закрытие произошло именно сейчас. Не перед выборами, не перед какими-то важными политическими событиями, а именно сейчас, когда все тихо?

Эдуард Сагалаев: Понятия не имею, значит пора.

Newsinfo: Получается, что раз это политический аспект, Парфенову будет просто трудно устроится на какой-нибудь другой канал. Как вам кажется, это так и где он может применить свои силы или он вынужден будет уехать?

Эдуард Сагалаев: Я думаю, что на все эти вопросы лучше всего ответит сам Парфенов, я могу просто на собственном опыте сказать, что в жизни есть еще масса интересных занятий кроме журналистики.

Евгений Киселев, главный редактор газеты "Московские новости", бывший руководитель телеканала НТВ:

Newsinfo: Евгений Алексеевич, многие политологи уверены, что закрытие на НТВ программы "Намедни" и увольнение Леонида Парфенова лишь первая ласточка очередного усиления цензуры на телевидении. Каково ваше мнение?

Евгений Киселев: Я категорически не соглашусь с тем, что это первая ласточка. Первой ласточкой был переход НТВ под контроль «Газпрома». Первой ласточкой была вообще вся история вокруг НТВ, когда одни говорили, что это делается для того, чтобы взять под контроль независимую телекомпанию, а другие заявляли – нет, ничего подобного, это лишь конфликт хозяйствующих субъектов. Кто оказался прав судить вам. Думаю, ответ на этот вопрос однозначный. Кстати, в то время, Леонид Парфенов защищал "Газпром"!

Newsinfo: Всякое подобное "благое дело" наказуемо?

Евгений Киселев: За что боролись, на то и напоролись! Мне кажется, что в этой истории не правы все. Не прав Герасимов, который письменно издал приказ, не прав и сам Парфенов, который должен был встать и сказать, что он с этим не согласен или отказаться вести программу. Парфенов мог публично заявить о том, что он подвергся цензуре в прямом эфире, и подать в отставку в знак протеста. Тем не менее, он сначала согласился с распоряжением Герасимова, а потом передал это в "Коммерсант". Не прав и руководитель компании НТВ, который довел ситуацию до такого состояния, что как говорится "нет порядка" в танковых войсках.

Но с другой стороны, давайте оставим это за скобками. Знаете, бывают в жизни события со множеством хитросплетений, нюансов, возможностей для неоднозначного толкования, и есть совершенно очевидный процесс. Политика, которую власть сегодня проводит в стране (начиная с 2000 года) ведет к тому, что пространство для независимой журналистики постоянно сужается, и будет сужаться дальше.