Курсы валют: USD 25/05 56.2743 -0.2809 EUR 25/05 62.9203 -0.6986 Фондовые индексы: РТС 11:17 1097.76 0.94% ММВБ 11:17 1952.17 0.01%

Рекламу – на мыло!

Общество | 08.03.2004


Рекламные ролики утверждают, что антибактериальное мыло – лучшее средство ухода за кожей. Особенно, если та склонна к угревой сыпи. Однако косметологи против таких методов борьбы с прыщами. Ведь такая кожа чувствительна, склонна к раздражению. Мыло сушит кожу, и не всякому лицу будет впрок.

В лаборатории токсикологии НИИ Дезинфектологии считают, что регулярное использование антибактериального мыла может нанести вред: уничтожить вместе с вредными микробами и полезную микрофлору. Дело в том, что организм человека защищается от инфекций самостоятельно: кожа выделяет и распределяет по поверхности тонкий слой липидов. Этот барьер – по крайней мере, на время – способен остановить агрессию бактерий. Чтобы удалить микробов, достаточно смыть их обычным мылом. Проводить же дезинфекцию “на всякий случай” не стоит. Иначе можно добиться обратного эффекта, создав для бактерий благоприятные условия. Кожа станет раздраженной, сухой, может потрескаться. А трещины, как известно – ворота для инфекции. Поэтому при использовании даже самого хорошего антибактериального мыла необходимы надёжные увлажняющие кремы, для всех частей тела с которыми соприкасается мыло.

Защищаться от вредных микробов с помощью антибактериального мыла необходимо лишь в тех случаях, когда угроза заражения реальна: при работе в инфекционном или родильном отделении больницы, или же во время болезни кого-то из домочадцев. Оно уместно также в вагоне поезда, в тур поездке по экзотическим странам. Если под рукой вдруг не окажется воды, можно воспользоваться салфетками с антибактериальной пропиткой. Главное – не превращать дезинфекцию в регулярную процедуру.

Неожиданное заявление сделали американские ученые: оказывается, противомикробные агенты, содержащиеся в твердых и жидких сортах мыла, не приносят человеку ощутимой пользы. Более того, они способствуют появлению более стойких и жизнеспособных микробов.

Всего проверили действие 395 сортов жидкого и 733 сортов твердого мыла. Основными антибактериальными агентами в мыле являются, как известно, триклозан (жидкие мыла) и триклобан (твердые мыла). Хотя эти соединения используются в качестве противомикробных средств давно, только сейчас ученые узнали тонкие механизмы их воздействия на микроорганизмы. Картина примерно такая. Во всех бактериях имеется ген, который руководит выработкой фермента, участвующего в "возведении" бактериальной стенки. Так вот, триклозан и другие антибактериальные агенты мешают этому ферменту "работать", защитная стенка не образуется, и микробы становятся беззащитными. Но известно, что бактерии постоянно мутируют и среди них появляются такие экземпляры, которые имеют видоизмененный "строительный" фермент, не чувствительный к действию противомикробных агентов.

Основными антибактериальными веществами в подобного рода продуктах (это может быть не только мыло, но и зубная паста) является триклозан (в жидких мылах) и триклобан (в твердых мылах). Действие этих веществ подавляет функционирование фермента, который отвечает за производство бактериальной стенки. Без этой стенки бактерия не может оградить себя от отрицательных воздействий окружающей среды и погибает.

Но в развитии любой формы жизни на земле существует такое понятие как естественные отбор. Он то и помогает бактериям противостоять триклозану. Скорость воспроизводства у бактерий очень высока, за сутки может вырасти несколько поколений. Соответственно мутирование (это понятие обозначает не что-то ужасное, это естественный процесс) происходит так же быстро. Появляются бактерии, у которых фермент уже видоизменен и не подвержен действию триклозана.

Обычно эти "мутанты" намного опаснее своих беззащитных предков, да и бороться с ними становится тяжелей - к воздействию "человеческого оружия" они уже готовы. Вот и возникает вопрос, стоит ли свеч такая игра.

Как показали одни из последних исследований, проведенные в Университете штата Колумбия (США), такие мыла на самом деле являются не "антимикробными", а "антибактериальными". Иначе говоря, они уничтожают только бактерии - и, соответственно, предотвращают вызываемые ими болезни - но никак не воздействуют на вирусы. А ведь большинство неспецифических инфекционных заболеваний, например насморк, имеют именно вирусную природу.

"Строго говоря, производители антисептических мыл не нарушают никаких законов - в описании состава таких мыл указано, что они содержат антибактериальные компоненты, но никак не противовирусные препараты, - заявила доктор Элани Ларсон, одна из организаторов тестов различных видов мыла. - Тем не менее, в рекламных роликах такие мыла называются универсальным средством для профилактики инфекционных заболеваний - иначе говоря, продавцы "играют" на неосведомленности людей о различии между бактериями и вирусами. А это уже не вполне корректно".

Ольга Веснина

tech
Код для вставки в блог


Рубрики

Культура, Наркотрафик, Наука, След в истории
Новости партнеров