Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 19.06.2019 : 64,3352
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 19.06.2019 : 72,2291

Путин в Киеве - политическая реанимация

http://img.newsinfo.ru/preview/article/7/9/0/522790.gif

Путин в Киеве - политическая реанимация

Разговоры о политической смерти Кучмы пока выглядят ничуть не убедительнее слухов о "Баден-Баденской трагедии". Действительно, конституционная реформа, передающая реальную власть в стране парламентскому большинству, Кучме почти удалась. Прикидывая его шансы собрать конституционное большинство на голосовании в Раде, большинство украинских аналитиков признают, что они велики. На сегодняшний день речь идет о цифре порядка десяти недостающих голосов. Можно не сомневаться в том, что "донецкие" и "киевские" партнеры Кучмы эту проблему успешно решат. Денег у них на это хватит.

Если бы мы имели дело с "лабораторным опытом", то дальнейшее развитие событий в Украине можно было бы описать так: в 2004 году Украина выбирает временного президента с ограниченными полномочиями, а через два года его заменяет новый президент, избранный Верховной Радой. То есть, Украина превращается в олигархическую республику, в которой у президента остаются исключительно представительские функции. Реальная власть в Украине остается в тех же руках, более того, новое политическое устройство гарантирует неприкосновенность ее нынешних обладателей.

В "лабораторных условиях" персона "халифа на час" - нового украинского президента - значения не имеет. Исправленная Конституция оставляет ему настолько узкий коридор возможностей, что двигаться по нему можно только в одном направлении - к неизбежному переизбранию в 2006 году. Однако, жизнь - не лаборатория. Да и в лаборатории не все просто - уронишь на пол колбу с реактивом в самый неподходящий момент и желанного результата уже не получишь…

То, что у кучмовской конституционной реформы есть недоброжелатели на Западе, известно давно. ПАСЕ уже пожурила Украину за "недемократичность" подсчета голосов во время шабаша оппозиции в Верховной Раде. На следующей неделе европарламентарии к этому вопросу вернуться и, очевидно, выскажутся по нему еще более жестко. Все это, конечно, ничего кроме кривой усмешки вызвать не может. После палаточных городков на Крещатике, обезглавленного Гонгадзе, "кольчужного скандала" и прочих прелестей, недовольное бурчание ПАСЕ для Кучмы - что слону дробина. Но все это до тех пор, пока Кучма - президент. После того, как его президентские полномочия окончатся, ситуация может резко измениться.

Президента Украины в 2004 году будут выбирать общенародным голосованием. Временно оставим в стороне вопрос о полномочиях нового президента, и оценим шансы основных кандидатов. Очевидно, что кандидатом №1 был и остается Виктор Ющенко. Никакой внятной альтернативы ему Кучма создать не смог. Таким образом, если все будет идти так, как идет, Ющенко без труда станет "переходным президентом" - получит на два года президентский дворец и право представлять Украину в мире.

А теперь представьте ситуацию, при которой, пускай формальный, глава украинского государства, апеллируя к мировому сообществу, жалуется на то, что конституционная реформа в его стране была проведена незаконно, с вопиющими нарушениями действующего законодательства. Обеспокоенность украинского президента немедленно найдет понимание в Европе и США. "Ющенко легко сможет доказать, что конституционная реформа, лишившая его полномочий неконституционна, - пояснил в интервью NewsInfo известный эксперт по российско-украинским отношениям Андрей Окара, - Есть многочисленные и фото- и видеодоказательства того, что депутаты Верховной Рады в предновогоднюю сессию голосовали с очевидными процедурными нарушениями. Есть кадры, на которых отчетливо видно, что некоторые из них голосуют двумя руками"… То, что будет дальше, понятно: угрозы, ультиматумы, давление, обещания гарантий украинским олигархам, занявшим в Верховной Раде круговую оборону, и неизбежная капитуляция в конце. Заметьте, присутствие Ющенко в президентском дворце предоставляет Западу значительно лучшие стартовые возможности, чем те, что у него имелись в Грузии накануне "революции роз". Почему бы Западу не повторить в Киеве удачный тбилисский опыт?..

О том, что такой сценарий категорически не устраивает России, говорить не приходится. Кучма, при всех его недостатках, - все-таки не Шеварднадзе, а Украина - не Грузия. Нам есть, что там терять. С другой стороны, как это часто случается с Кучмой, в трудную минуту ему без России никак не обойтись. Без Путина Кучма ни за что не обеспечит "правильного" исхода президентских выборов 2004 года. А это для него означает украинскую "революцию роз" и политическую смерть. Для него и для элиты, сформировавшейся за годы его правления.

Чтобы успешно торпедировать Ющенко на выборах Кучма должен обеспечить три вещи:

- найти хоть сколько-нибудь харизматичного кандидата, имеющего хоть какие-то шансы на победу;

- консолидировать под этого кандидата ресурсы всех олигархических кланов, заинтересованных в сохранении статус-кво;

- привлечь авторитетную внешнюю силу, способную подтвердить демократичность проведения выборов и достоверность их результата.

Содействие Путина крайне необходимо для обеспечения всех этих трех пунктов. Что касается последнего пункта - тут все понятно. Россия это делала неоднократно. Собственные национальные интересы заставляют Путина поддержать приемника Кучмы и на этот раз. Основная проблема заключается в том, чтобы определить - кто именно должен стать его приемником, и консолидировать элиту для его поддержки.

Как известно, нынешняя политическая устойчивость режима Кучмы держится на вынужденном партнерстве двух олигархических групп - "киевской" и "донецкой". Приход "донецких" во власть для киевлян - вынужденная мера. Отношения между этими кланами остаются напряженными. Единого кандидата в президенты у них нет. "Киевские" продолжают ставить на главу президентской администрации Медведчука и отчасти на главу Центробанка Тигипко. У "донецких" есть свой "тяжеловес" - премьер-министр Янукович. Шансы Януковича выглядят предпочтительней, но не настолько, чтобы излечить от президентских амбиций "киевских партнеров". Если на выборы выйдет вся эта пестрая компания - победа Ющенко, практически гарантирована. Единственный выход - договориться о едином кандидате, в которого вложить все ресурсы.

Разумеется, Запад в ходе предвыборного цикла будет активно склонять некоторых членов "правящей коалиции" договориться с Ющенко и получить "железные гарантии" своего будущего (особенно в этом отношение уязвимы "киевляне"). Для того, чтобы в таких условиях удержать хрупкое равновесие, Кучме позарез нужен внешний партнер. Кучма должен объявить преемника (скорее всего, Януковича), которого Путин согласится признать в этом качестве, и будет оказывать ему всестороннюю публичную поддержку вплоть до дня голосования. "Донецкая сторона", при этом, должна дать "киевлянам" гарантии сохранения их политического и экономического влияния. Причем, гарантии эти, должны быть обязательным условием поддержки кандидатуры Януковича со стороны Путина. Таким образом, в предстоящих выборах президента Украины российскому Президенту отводится ключевая роль - без его участия этот план Кучма реализовать не сможет...

В каком-то смысле президентские выборы в Украине для России важнее собственных - если исход мартовских выборов в России фактически предрешен, то в Украине ожидается нешуточная борьба, в которой проигрыш преемника Кучмы будет означать поражение России.

Владимир Голышев

Image

Вдова узнала, что ее муж 64 года был британским шпионом

Одри Филлипс, понятия не имела, что ее муж Глин был шпионом. Они прожили вместе 64 года.

Image

В Мадриде откроют библиотеку в виде зеленого космического корабля

Дизайнеры итальянской студии 3GATTI предложили посадить "инопланетный корабль" на одной из улиц мадридского муниципалитета Вильяверде.

Image

Власти Хабаровского края попытаются изменить правила рыболовства на реке Амур

Оказать содействие жителям Хабаровского края рыбачить, в том числе любительски по всему течению реки Амур намерены в Законодательной Думе региона.

Image

Ирина Горбачева растритиковала фестиваль кино

Актриса Ирина Горбачева разразилась критикой в адрес любимого кинематографического фестиваля "Кинотавр".