Путин в Киеве - политическая реанимация

Разговоры о политической смерти Кучмы пока выглядят ничуть не убедительнее слухов о "Баден-Баденской трагедии". Действительно, конституционная реформа, передающая реальную власть в стране парламентскому большинству, Кучме почти удалась. Прикидывая его шансы собрать конституционное большинство на голосовании в Раде, большинство украинских аналитиков признают, что они велики. На сегодняшний день речь идет о цифре порядка десяти недостающих голосов. Можно не сомневаться в том, что "донецкие" и "киевские" партнеры Кучмы эту проблему успешно решат. Денег у них на это хватит.

Если бы мы имели дело с "лабораторным опытом", то дальнейшее развитие событий в Украине можно было бы описать так: в 2004 году Украина выбирает временного президента с ограниченными полномочиями, а через два года его заменяет новый президент, избранный Верховной Радой. То есть, Украина превращается в олигархическую республику, в которой у президента остаются исключительно представительские функции. Реальная власть в Украине остается в тех же руках, более того, новое политическое устройство гарантирует неприкосновенность ее нынешних обладателей.

В "лабораторных условиях" персона "халифа на час" - нового украинского президента - значения не имеет. Исправленная Конституция оставляет ему настолько узкий коридор возможностей, что двигаться по нему можно только в одном направлении - к неизбежному переизбранию в 2006 году. Однако, жизнь - не лаборатория. Да и в лаборатории не все просто - уронишь на пол колбу с реактивом в самый неподходящий момент и желанного результата уже не получишь…

То, что у кучмовской конституционной реформы есть недоброжелатели на Западе, известно давно. ПАСЕ уже пожурила Украину за "недемократичность" подсчета голосов во время шабаша оппозиции в Верховной Раде. На следующей неделе европарламентарии к этому вопросу вернуться и, очевидно, выскажутся по нему еще более жестко. Все это, конечно, ничего кроме кривой усмешки вызвать не может. После палаточных городков на Крещатике, обезглавленного Гонгадзе, "кольчужного скандала" и прочих прелестей, недовольное бурчание ПАСЕ для Кучмы - что слону дробина. Но все это до тех пор, пока Кучма - президент. После того, как его президентские полномочия окончатся, ситуация может резко измениться.

Президента Украины в 2004 году будут выбирать общенародным голосованием. Временно оставим в стороне вопрос о полномочиях нового президента, и оценим шансы основных кандидатов. Очевидно, что кандидатом №1 был и остается Виктор Ющенко. Никакой внятной альтернативы ему Кучма создать не смог. Таким образом, если все будет идти так, как идет, Ющенко без труда станет "переходным президентом" - получит на два года президентский дворец и право представлять Украину в мире.

А теперь представьте ситуацию, при которой, пускай формальный, глава украинского государства, апеллируя к мировому сообществу, жалуется на то, что конституционная реформа в его стране была проведена незаконно, с вопиющими нарушениями действующего законодательства. Обеспокоенность украинского президента немедленно найдет понимание в Европе и США. "Ющенко легко сможет доказать, что конституционная реформа, лишившая его полномочий неконституционна, - пояснил в интервью NewsInfo известный эксперт по российско-украинским отношениям Андрей Окара, - Есть многочисленные и фото- и видеодоказательства того, что депутаты Верховной Рады в предновогоднюю сессию голосовали с очевидными процедурными нарушениями. Есть кадры, на которых отчетливо видно, что некоторые из них голосуют двумя руками"… То, что будет дальше, понятно: угрозы, ультиматумы, давление, обещания гарантий украинским олигархам, занявшим в Верховной Раде круговую оборону, и неизбежная капитуляция в конце. Заметьте, присутствие Ющенко в президентском дворце предоставляет Западу значительно лучшие стартовые возможности, чем те, что у него имелись в Грузии накануне "революции роз". Почему бы Западу не повторить в Киеве удачный тбилисский опыт?..

О том, что такой сценарий категорически не устраивает России, говорить не приходится. Кучма, при всех его недостатках, - все-таки не Шеварднадзе, а Украина - не Грузия. Нам есть, что там терять. С другой стороны, как это часто случается с Кучмой, в трудную минуту ему без России никак не обойтись. Без Путина Кучма ни за что не обеспечит "правильного" исхода президентских выборов 2004 года. А это для него означает украинскую "революцию роз" и политическую смерть. Для него и для элиты, сформировавшейся за годы его правления.

Чтобы успешно торпедировать Ющенко на выборах Кучма должен обеспечить три вещи:

- найти хоть сколько-нибудь харизматичного кандидата, имеющего хоть какие-то шансы на победу;

- консолидировать под этого кандидата ресурсы всех олигархических кланов, заинтересованных в сохранении статус-кво;

- привлечь авторитетную внешнюю силу, способную подтвердить демократичность проведения выборов и достоверность их результата.

Содействие Путина крайне необходимо для обеспечения всех этих трех пунктов. Что касается последнего пункта - тут все понятно. Россия это делала неоднократно. Собственные национальные интересы заставляют Путина поддержать приемника Кучмы и на этот раз. Основная проблема заключается в том, чтобы определить - кто именно должен стать его приемником, и консолидировать элиту для его поддержки.

Как известно, нынешняя политическая устойчивость режима Кучмы держится на вынужденном партнерстве двух олигархических групп - "киевской" и "донецкой". Приход "донецких" во власть для киевлян - вынужденная мера. Отношения между этими кланами остаются напряженными. Единого кандидата в президенты у них нет. "Киевские" продолжают ставить на главу президентской администрации Медведчука и отчасти на главу Центробанка Тигипко. У "донецких" есть свой "тяжеловес" - премьер-министр Янукович. Шансы Януковича выглядят предпочтительней, но не настолько, чтобы излечить от президентских амбиций "киевских партнеров". Если на выборы выйдет вся эта пестрая компания - победа Ющенко, практически гарантирована. Единственный выход - договориться о едином кандидате, в которого вложить все ресурсы.

Разумеется, Запад в ходе предвыборного цикла будет активно склонять некоторых членов "правящей коалиции" договориться с Ющенко и получить "железные гарантии" своего будущего (особенно в этом отношение уязвимы "киевляне"). Для того, чтобы в таких условиях удержать хрупкое равновесие, Кучме позарез нужен внешний партнер. Кучма должен объявить преемника (скорее всего, Януковича), которого Путин согласится признать в этом качестве, и будет оказывать ему всестороннюю публичную поддержку вплоть до дня голосования. "Донецкая сторона", при этом, должна дать "киевлянам" гарантии сохранения их политического и экономического влияния. Причем, гарантии эти, должны быть обязательным условием поддержки кандидатуры Януковича со стороны Путина. Таким образом, в предстоящих выборах президента Украины российскому Президенту отводится ключевая роль - без его участия этот план Кучма реализовать не сможет...

В каком-то смысле президентские выборы в Украине для России важнее собственных - если исход мартовских выборов в России фактически предрешен, то в Украине ожидается нешуточная борьба, в которой проигрыш преемника Кучмы будет означать поражение России.

Владимир Голышев