Саддама пленили. Что дальше?

NewsInfo: Истек срок, до которого Временное правительство должно было предоставить предложения по формированию нового политического устройства постсаддамовского Ирака. Что принципиально нового здесь можно предложить?

Александр Бовин: Да, собственно, ничего. Чтобы ни было записано в предложениях Временного правительства, в Ираке надо решить две задачи: восстановить управляемость страной и возродить экономику.

NewsInfo: Какие шаги по восстановлению управляемости страной вы считаете первоочередными?

Александр Бовин: Здесь последовательность такая. Сначала должно стабильно функционировать само Временное правительство. После этого должен быть написан основной закон страны – Конституция. Затем, должны быть проведены выборы. Нормальная процедура для любой страны с так называемым “переходным периодом”.

NewsInfo: А какие инструменты могут быть задействованы для восстановления экономики Ирака?

Александр Бовин: Восстановление иракской экономики - это очень лакомый кусок, мясистый. Всем известно, что американцы заняли жесткую позицию в отношении допуска тех или иных стран к восстановлению экономики Ирака. Тезис прост: те, кто был против войны в Ираке, не поддержал США, тот не получит кусок праздничного пирога. Россия не попала в список счастливчиков, осталась за бортом. Нечего и говорить, мы многое там теряем.

NewsInfo: Если мы ничего не получим от участия в восстановлении экономики Ирака, то, может быть, нам хотя бы удастся решить вопрос о государственном долге?

Александр Бовин: Я рад был бы ошибиться, но, на мой взгляд, это - “дохлый номер”. Правда, справедливости ради, надо отметить, что долг этот нам бы все равно не вернули. Ни при каких обстоятельствах. Ни при Хуссейне, ни без него. Была бы война в Ираке или бы ее не было. В любом случае это – потерянные деньги. Конечно, мы будем возражать. Наверняка, даже будут проходить какие-то переговоры и разного рода бурные дебаты по этому вопросу. Но, в общем, об иракских $7-8 млрд. можно забыть.

NewsInfo: Могут ли соседи Ирака, например, Сирия и Иран сыграть сколько-нибудь значительную роль в нормализации обстановки в регионе? Как на их активность будет реагировать Америка?

Александр Бовин: О Сирии могу сразу сказать – у нее нет никаких миротворческих амбиций. Думаю, что в ближайшее время они не появятся. С Ираном все значительно сложнее. В свое время Америка поддерживала Ирак в войне против Ирана, чем все это кончилось, мы знаем. Теперь для Буша важно, чтобы Иран вел себя тихо. В Ираке много шиитов, поэтому шиитский Иран вполне может рассматривать соседа в качестве зоны своих национальных интересов. Если все это будет сопровождаться антиамериканскими акциями, возможен быстрый экспорт нестабильности и на территорию Ирана, так как отношение США к этой стране известно.

NewsInfo: Недавний арест Саддама Хусейна способен сколько-нибудь существенно изменить ситуацию в Ираке?

Александр Бовин: Саддам давно перестал быть значимым фактором. Думаю, что его поимка – не более чем очередной предвыборный бонус для Буша. Правда, у этого события есть и очевидные минусы. Его же теперь надо судить. Возможно даже в Гааге. Не все ясно с формулировками прдъявляемых ему обвинений.

NewsInfo: Сейчас довольно часто говорят: Ирак для Америки – все равно, что для России Чечня. Уместна ли такая аналогия?

Александр Бовин: Так говорить можно только с очень большой долей условности. Во-первых, Чечня – это кусок нашей территории, часть России. Ирак же – отдельное, независимое государство, территориально расположенное очень далеко от Америки. Если все же продолжать анализ этой сомнительной аналогии, то сравнение будет не в нашу пользу. Буш, воюя на чужой территории, гоняясь за Хусейном по всему миру, умудрился-таки, спустя несколько месяцев, его поймать. Мы же до сих пор не можем сладить с Басаевым, а чеченские боевики совершают теракты далеко за пределами Чечни, в том числе в самом центре Москвы.

Беседовала Екатерина Бойцова