"Новые правые" на руинах СПС

NewsInfo: Как известно, СПС и "Яблоко" позиционировали себя в качестве представителей предпринимателей, высококвалифицированных специалистов, интеллигенции и молодежи. В то же время, и та, и другая партия открыто финансировались крупнейшими российскими бизнес-структурами - ЮКОСом и РАО "ЕЭС России". Какую роль сыграло это обстоятельство в их политической деградации, которая в итоге вылилась в их провал на парламентских выборах?

Алексей Чадаев: Избиратели, на сочувствие которых рассчитывали СПС и "Яблоко" -люди неглупые и очень чуткие к фальши. Что такое генеральный спонсор, им рассказывать не надо. Они просто сделали соответствующие выводы, поставив СПС и "Яблоку" правильный диагноз - "рабская зависимость от спонсора". СПС и "Яблоко" попытались сделать вид, что они защищают интересы тех электоральных групп, которые голосовали за них на прошлых выборах. Избирателям было предложено сделать вид, что они в это верят. Но избиратели в эти игры играть отказались - многие из поклонников Явлинского отдали свои голоса Глазьеву, часть предпринимателей проголосовала за "Единую Россию". Остальные участвовали в голосовании по схеме "а посижу-ка я лучше дома".

NewsInfo: В связи с этим возникает естественный вопрос - не является ли ваше появление попыткой предложить спонсорам "Яблока" и СПС новый, незапятнанный оглушительным поражением брэнд для того, чтобы попытаться на новых выборах сыграть в ту же игру, но уже с большим успехом?

Алексей Чадаев: Полагаю, что люди в СПС думают именно так. По крайней мере, я именно так понимаю их реакцию на наше появление. Спешу их успокоить. Мы прекрасно понимаем, что генеральные спонсоры - это единственное, что у них сейчас осталось. Мы - не изверги и отнимать у них последнее не собираемся. Бюджет "Новых правых" будет формироваться (и уже формируется) за счет денег наших собственных избирателей - малых и средних предпринимателей, высокооплачиваемых специалистов - всех тех, кто понимает, что за удовольствие иметь в России нормальную правую партию необходимо платить самим, просто чтобы этого не делали другие.

NewsInfo: Вы так легко об этом говорите, будто такая схема финансирования политических организаций в России обычное дело.

Алексей Чадаев: А вы готовы предложить другой вариант, при котором можно реально представлять интересы предпринимателей и высококвалифицированных специалистов, а не интересы энергомонополии и ее руководителя? Мы же собираемся не СПС клонировать, а создавать структуру, способную реально выполнять в отношении этой группы населения представительские функции. Малый и средний бизнес - это, конечно, не РАО "ЕЭС России", но за то, чтобы его интересы были внятно артикулированы, он готов платить.

NewsInfo: Такой подход противоречит всему тому, что до сих пор в России понималось под политическими партиями. Одно только пиар-сопровождение лидеров СПС обходилось партийному бюджету в суммы бесконечно далекие от совокупных возможностей тысяч мелких и средних предпринимательских структур.

Алексей Чадаев: Но вы же не будете спорить с тем, что результат СПС на прошедших выборах свидетельствует о неэффективности такого подхода. В Думе сейчас совсем другие люди. Кстати, я убежден, что они значительно более успешно смогут представлять интересы населения, в том числе и предпринимателей.

NewsInfo: Такую оценку новой, преимущественно чиновничьей, Думы довольно непривычно слышать из уст правого политика.

Алексей Чадаев: Парадокс заключается в том, что для мелких чиновников и региональных начальников, составляющих костяк "Единой России" реальные проблемы того же бизнеса ближе, чем для профессиональных шоуменов от политики из СПС и "Яблока" - просто потому, что они с ними общаются каждый день. Вообще, в новом парламенте будет преобладать тип серого, исполнительного думца. Жириновский тут погоды не делает. Такая Дума значительно лучше, чем цирковая труппа прошлого созыва. Хотя, с другой стороны, такая Дума не сможет эффективно выполнять функцию "фабрики идей", не сможет быть качественным собеседником единственной оставшейся дееспособной группы либералов - той, которая находится в окружении Владимира Путина.

NewsInfo: Отсутствие собственного производства идей в Думе остро ставит вопрос об альтернативе? Может быть фабрикой идей станет сама Администрация Президента?

Алексей Чадаев: Чудес не бывает. Идеи рождаются в живой полемике между людьми, в конфликте между различными группами населения. В тиши кремлевских кабинетов такую полемику синтезировать невозможно. Я полагаю, что реальная политика вернется на кухни, где она находилась в конце 80-х. Не следует недооценивать эффективность такого "кухонного парламента". В конце концов, приговор Советскому Союзу вынес именно он.

NewsInfo: А какой механизм может обеспечить коммуникацию "кухонного парламента" с исполнительной властью?

Алексей Чадаев: Тот же, что и в перестроечное время - я имею в виду СМИ. Мы находимся на пороге медиа-бума. Газеты снова будут зачитываться до дыр. Возникнут новые аналитические интернет-ресурсы, влияние которых на население будет сравнимо с влиянием перестроечного "Огонька". И самое главное, все это будет внимательно изучать власть. Цена публично высказанного слова тогда вырастет многократно - оно будет непосредственно влиять на выработку политического курса страны.

NewsInfo: "Новые правые" будут влиять на власть исключительно через медиа или вы все-таки планируете принять участие в следующих парламентских выборах?

Алексей Чадаев: Мы будем участвовать в выборах. Хочу заметить, что в 2007 году нам придется преодолевать уже семипроцентный барьер. И это правильно. Я даже думаю, что семипроцентный барьер был бы уместен уже на этих выборах. В конце концов, в этом случае в Думу бы попали те же четыре партии.

NewsInfo: В чем вы видите преимущества более высокого барьера? Молодую партию он, вроде бы, наоборот, должен смущать.

Алексей Чадаев: А вы представьте, что СПС и "Яблоко" получили свои недостающие десятые доли процента и проскочили в Думу. В итоге изменившаяся страна получила бы ельцинский парламент с теми же актерами на главных ролях… Высокий процент - это важный мобилизующий фактор. Прежде чем участвовать в выборах, партиям придется хорошенько подумать о том, в состоянии ли они адекватно представлять интересы той или иной группы избирателей. Если мы к 2007 году станем партией, реально представляющей интересы предпринимателей и высококвалифицированых специалистов, 7% нас не испугают. Если нет - то к этому времени нашей партии уже не будет.

NewsInfo: А что заставило вас заявить о себе именно сейчас?

Алексей Чадаев: Реакция СПС на проваленные выборы. Мы собирались регистрироваться значительно позже, но после того, как старые "правые" отреагировали на свое поражение очередным объединением с "Яблоком", представляющим совершенно другую часть политического спектра, нам стало понятно, что ниша освободилась. "Врач сказал в морг - значит в морг". Правой партии в России больше нет, а запрос на адекватных выразителей правой идеологии никуда не делся. Все решилось само собой.

NewsInfo: Последний вопрос, который я не могу не задать. Представители СПС высказывают в ваш адрес два взаимоисключающих обвинения: говорят, что вы- маргиналы и одновременно утверждают, что ваше появление организовано Кремлем. Как вы это прокомментируете?

Алексей Чадаев: Смешно слышать обвинения в маргинальности от маргиналов, избранных на эту роль населением страны в ходе всенародного голосования. А насчет нашей мнимой ангажированости Кремлем я хочу сказать следующее. "Новые правые" никогда, ни при каких обстоятельствах не станут сначала демонстрировать свою оппозиционность, а потом, когда обвалится рейтинг, бежать к Путину со словами: "Спаси, отец родной!" Отношения с исполнительной властью должны быть прозрачными. Если нас официально пригласят в Кремль, мы пойдем в Кремль и будем с исполнительной властью открыто сотрудничать. Если же нас позовет Сурков на какие-нибудь "закрытые консультации", то мы ответим в духе "уж лучше вы к нам".

Беседовал Владимир Голышев