Курсы валют: USD 21/01 59.6697 0.3176 EUR 21/01 63.7272 0.5469 Фондовые индексы: РТС 13:18 1135.70 -0.08% ММВБ 13:18 2153.67 -0.40%

Интервью с В.А. Крючковым. Часть первая

Мир | 25.11.2003



- Как Вы оценивает работу сегодняшних спецслужб?. Есть ли, на Ваш взгляд, у нынешних спецслужб возможность стать прежним, сильным институтом власти?

- Мне трудно предметно ответить на Ваш вопрос, потому что я не очень хорошо знаю все секреты, все закрытые проблемы, которыми занимаются сегодняшние российские спецслужбы. Поэтому я не могу в полной мере сравнить работу сегодняшних спецслужб с тем, как работали органы в Советском Союзе. Это, во-первых. А во-вторых, условия работы того времени и сегодняшние имеют большие различия. Я считаю, что сегодняшние спецслужбы, ФСБ, внешняя разведка, работают почти в невыносимых условиях.

Все-таки, раньше, в Советское время у нас была стройная система государственности, в которую входили специальные службы. Ведь специальные службы - это не какая-то там автономная область, которая ответственна перед самой собой, делает то, что считает нужным и не считается с тем, какая среда их окружает. У нас было больше порядка, больше строгости. А сейчас все серьезные недостатки, просчеты, упущения, которые характерны для деятельности нынешней российской государственности, в полной мере отражены в деятельности спецслужб.

Кроме того, невероятная открытость нашего общества, перед иностранными государствами, приняла такие размеры, в которых нормально работать невозможно. Потому что, они имеют доступ к таким секретам, к таким направлениям деятельности нашего государства, к каким мы раньше и своих-то не подпускали. Я сужу о работе нынешних спецслужб по рассказам товарищей, которых я знаю, по сообщениям в печати нашей и зарубежной, но, и, наверное, по результатам. Я понимаю деликатность своего положения, поэтому, допустим, если я буду проявлять повышенный интерес к чему-либо, это может обратить внимание некоторых людей и поставить меня в неловкое положение.

Во-первых, исходя из того, что специальные службы - это не какая-то автономная область, а часть государственности, поэтому все те недостатки, которые характерны для государственной целостности, находят отражение в структурах спецслужб. То есть, нет настоящей дисциплины, нет настоящего порядка, я считаю, нет настоящей законодательной базы. Но есть еще один очень серьезный недостаток, заключающийся в том, что в советское время мы имели возможность широко сотрудничать с братскими странами, с братскими спецслужбами, сейчас этого нет. Есть отдельные виды сотрудничества с американцами, с немцами, с французами, но они касаются узких областей. И, конечно, того сотрудничества, которое было тогда, сейчас нет.

Я полагаю, что наши спецслужбы сейчас сталкиваются с проникновением иностранных спецслужб в объекты, которые являются секретными в нашей стране. И те небольшие процессы, которые имели место в последнее время в России, говорят о том, что нам удалось завоевать определенные позиции, приобрести агентуру и добывать информацию, нужную для работы.

Вторая проблема - проблема кадров. Я знаю, что наши спецслужбы потеряли очень много ценных кадров, буквально тысячи людей работают в других организациях. И пополнить кадровый состав так быстро просто невозможно. Поэтому, пришло много молодых людей. Я не говорю, что у них нет такой идейной убежденности, которая была прежде, нет такого чувства патриотизма, нет такой любви к Родине. В общем, это очень молодые кадры, которые не в состоянии заполнить огромную утечку кадров профессионалов из разных специальных российских спецслужб. Я думаю, что этот пробел нашим специальным службам вряд ли удастся ликвидировать в ближайшие несколько лет. Это потребует огромного времени, больших усилий, больших материальных затрат и такого кадрового пополнения, которое по своим качественным показателям отвечало бы потребностям и интересам национальной безопасности России. Ну и материальной базы. Материальная база есть. Она была создана еще в период работы КГБ. Я знаю, что материальная база большая, но дело в том, что материальная база нуждается в постоянном пополнении.

Есть еще одна проблема - я считаю, что спецслужбы должны исходить из необходимости централизации и концентрации усилий, без этого просто не обойтись. Потому что, допустим, если бороться с противником в Рязанской области, условно говоря, иначе, чем в другом крае, области или республике, толку не будет. Правда, спецслужбам все-таки удалось отстоять некоторые принципы централизации, вертикального управления, но не во всем и не везде. Допустим, в ФСБ, мне кажется, еще такая централизация, такая вертикаль сохранилась. А у других организация - там проблема, я считаю, стоит. Нужно сказать, что если проблема централизации не будет решена должным образом, если вертикаль не сохранится, а будет нарушена, тогда, я полагаю, что ничего хорошего от работы спецслужб не будет.

И есть еще одна проблема, которая зависит не от спецслужб. Раньше был единый Советский Союз. Это было мощное, широкое, но объединенное законами пространство. А в настоящее время мы сократились на одну треть по территории и населению. Если раньше в работе спецслужб использовались все возможности Советского Союза, то в настоящее время мы такой возможности лишились. Это очень серьезная проблема, и тут спецслужбы бессильны что-либо сделать, без того, чтобы эти вопросы были решены на должном политическом государственном уровне. Более того, если мы раньше были хозяевами страны, мы привлекали возможности всех союзных республик, то в настоящее время происходит расслоение. Одни работают в более или менее тесном контакте с нами, другие работают в более или менее тесном контакте между собой, а некоторые просто ушли на Запад. И поэтому свои усилия они объединяют с усилиями западных стран. Более того, иногда эта работа проводится во вред интересам России. Эта ситуация очень настораживает…

Беседу вела Арина Уразова

tech
Код для вставки в блог

Новости партнеров