Курсы валют: USD 24/03 57.5228 -0.1132 EUR 24/03 62.0959 -0.174 Фондовые индексы: РТС 15:17 1117.80 -0.48% ММВБ 15:17 2042.76 -0.91%

Прощальная гастроль генсека НАТО

Мир | 27.10.2003



Ранее в ходе своего визита в Киев Робертсон не исключил возможности того, что ситуация вокруг Косы Тузла может быть затронут на его переговорах в Москве. Но как заявил журналистам замглавы МИД РФ Владимир Чижов: "Нет никакой связи между визитом Робертсона и переговорным процессом, который идет между Москвой и Киевом".

В ходе своего визита в Москву Генеральный секретарь НАТО встретится с руководителями МИД и Министерства обороны России, депутатами Госдумы, а также посетит одну из воинских частей Подмосковья.

С точки зрения директора Центра политической коньюктуры Константина Симонова Робертсон является уходящей фигурой, поэтому сейчас он совершает прощальные гастроли, посещая те страны, с которыми надо активно сотрудничать.

"Буквально недавно он был в Украине, стране, которая открыто заявляет о своем намерении вступить в НАТО. Поэтому я не думаю, что визит в Москву произведет какие-то сенсации или неожиданности. Обсуждаться, скорее всего, будет перспектива взаимоотношений России и альянса, развитие той формы сотрудничества, которая была намечена в недавнем прошлом, я имею в виду постоянный совет России и НАТО", - отмечает Симонов.

По мнению политолога Владимира Голышева, прощальное турне Робертсона сопровождается рядом знаковых заявлений.

"Во-первых, это принципиальный отказ от вмешательства в российско-украинский конфликт вокруг Тузлы. Во-вторых, программное заявление о возможности полноценного присоединения России к НАТО в течение "ближайших нескольких лет". В-третьих, недвусмысленное неодобрение планов ЕС по созданию собственных вооруженных сил и заявление о том, что Германии следует отказаться от призывной армии. Да и сам выбор Москвы для прощального визита - крайне красноречивый шаг. Можно сказать, что этап в истории Альянса, связанный с именем Джоджа Роберсона, завершается мощным "атлантическим аккордом", что, на мой взгляд, крайне позитивно для России",- сказал политолог.

Что касается заявлений о возможности вступления России в НАТО, то, по мнению Симонова, - это вопрос не решиться в ближайшее время.

"Это связано с техническими и политическими аспектами. Переварить такую страну, как Россия, будет проблематично. Как известно, внутри страны, так же высказывается неоднозначное отношение к такому шагу. И президент Путин, кстати, никогда не заявлял однозначно о том, что взят курс на интеграцию в НАТО. Мы пытаемся найти некие формы взаимоотношений. Определенные формы уже найдены, но говорить о вступлении России в НАТО пока рановато. Наоборот, Россия пытается создать некие иные формы военных союзов. Нас интересуют союзнические отношения с нашими партнерами по СНГ, особенно с теми, кто пока не декларирует о своем намерении вступить в НАТО. Как пример - организация ОДКБ, которая является неким военным союзом, приходящим частично на смену неким институтам СНГ, я думаю, что именно продолжение такого планового сотрудничества будет обсуждаться во время этого визита. Безусловно, речь идет о потеплении отношений, но все-таки, конечно, не о вступлении России в НАТО сегодня",- отметил эксперт.

С точки зрения Владимира Голышева евроатлантическое партнерство сейчас переживает системный кризис.

"В сегодняшнем НАТО нельзя не заметить борьбу двух фракций: "атлантической" (в первую очередь, США и Великобритания) и "европейской" (Франция, Германия, Бельгия, Люксембург). Последняя окончательно сформировалась в ходе "иракского кризиса". Новые члены Альянса, таким образом - объект конкуренции между ними. К счастью для России, влияние США как военно-политического фактора на Восточную Европу (в первую очередь, на Польшу), пока превосходит европейское. Вместо возникновения мощной недружественной военной машины по периметру наших европейских границ, мы пока имеем проамериканскую буферную зону.

С другой стороны вовлечение в НАТО России также может рассматриваться США, как эффективная контрмера против "европеизации" Альянса. "НАТО+Россия" - это уже не региональная, а глобальная организация, в которой военная консолидация Европы становится принципиально невозможной. Кроме того, не следует забывать, что взгляды России и США на глобальную безопасность, наши списки союзников и вероятных противников, позиции в отношении борьбы с международным терроризмом полностью совпадают.

Таким образом, публичная активность Дж.Роберсона накануне отставки может быть признана полностью отвечающей интересам России. Более того, у нас есть все основания для того, чтобы ожидать от него новых программных заявлений в ходе визита в Москву", - отметил политолог.

Также вызывает интерес, как будут строиться отношения России и НАТО с приходом нового главы Альянса.

Владимир Голышев полагает, что новый преемник Робертсона - министр иностранных дел Нидерландов Яап де Хооп Схеффер, в контексте конкуренции "атлантической" и "европейской" составляющих Альянса, представляется фигурой компромиссной (возможно немного более близкой к "атлантическому лагерю").

"Новый генсек НАТО явно не предрасположен к проведению "европейской линии". На это, в частности, указывают действия Нидерландов в ходе "иракского кризиса" (как известно, Нидерланды заняли независимую позицию, отказавшись примкнуть к франко-германской "фронде"). Да и сама политическая традиция Нидерландов характеризуется настороженным отношением к амбициям континентальных гигантов и тесным взаимодействием с Великобританией и США. Так что вступление Яапа де Хооп Схеффера в должность, скорее всего, не будет сопровождаться коррекцией "курса Робертсона".

В то же время, он, безусловно, более уязвим для давления со стороны Франции и Германии, что может сказаться впоследствии. В этих условиях, значительно возрастает значение активности российской стороны в отношении развития партнерства с НАТО, а также согласованность ее действий с США - главным "спонсором" присоединения России к Альянсу",- пояснил эксперт.

По словам директора центра политической коньюктуры, какой либо интенсификации переговоров по поводу вступления не произойдет, т.к. многое зависит не от первого лица в Альянсе.

"Вопрос заключается в отношениях между странами, которые входят в Северный Альянс и Россией. А здесь, несмотря на нашу дружбу, все-таки есть определенные моменты, и Россия пока не видит абсолютной выгоды в том, чтобы войти именно в эту организацию. Наоборот, возникает вопрос о том, чтобы затянуть некоторых наших партнеров по СНГ в Альянс, скажем, вопрос об Украине или о Грузии здесь можно затронуть. То есть, мне кажется, что процесс переговоров не на столько зависит от фигуры человека, который возглавляет НАТО. Я бы не стал ожидать какого-то резкого изменения",- отметил Константин Симонов.

Таким образом, можно отметить, что визит Робертсона не только не внесет каких либо изменений в отношения Россия-НАТО, но и не принесет ничего нового. Просто попрощаться заедет человек, а мы как люди вежливые его радушно встретим и проводим.

Подготовил Сергей Шевчук

tech
Код для вставки в блог

Новости партнеров