Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 17.10.2017 : 57.0861
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 17.10.2017 : 67.2988
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 17.10.2017 : 75.9074
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 17.10.2017 : 44.9896

Мир

МЫ и ПОЛИТИКА: ВЦИОМ гарантирует выбор

Сергей Шевчук - Валерий Валерьевич, в чем заключается основная роль ВЦИОМ на рынке социологических исследований, на ваш взгляд, как директора этой организации?

Валерий Федоров - Положение ВЦИОМ уникально тем, что мы единственная государственная исследовательская организация не академического профиля, которая существует сегодня в России.

Специфика нашей работы состоит в том, что мы готовим данные по тем темам и с той периодичность, какая требуется нашему основному заказчику - государству.

Профильным ведомством для нас является министерство труда и социального развития и именно с этим связан тот факт, что приоритетом главным наших исследований является именно исследование социальной ситуации в стране. Исследование таких проблем как уровень жизни, уровень зарплаты, уровень безработицы и других показателей, которые характеризуют социальную ситуацию в России.

Главное, чем мы сегодня занимаемся, это мы формируем исследовательскую программу на следующий год , когда уже после выборов при вновь избранном президенте и вновь назначенном правительстве, при вновь сформированной Госдуме можно было бы проводить серьезные исследования, обеспечивающие научные базы для решения основных социальных проблем России. Например, мы планируем заниматься социологическим анализом итогов последней всероссийской переписи населения.

С.Ш. -Скажите, какая сейчас предвыборная ситуация в России в целом, на ваш взгляд?

В.Ф. - Сейчас существуют две основные политические силы, это пропрезидентская партия "Единая Россия" с одной стороны и оппозиционная ей КПРФ. Они обладают сопоставимыми ресурсами, сопоставимой поддержкой избирателей и постоянно соревнуются.

Кто из них выиграет и насколько будет значимым этот выигрыш, пока сказать достаточно сложно. По крайней мере, на протяжении этого года они идут, если так можно выразиться - голова к голове. Одно время, опережали коммунисты, потом вперед вырвалась "Единая Россия", потом они сравнялись, а как показал сентябрьский опрос "Единая Россия" опять обошла коммунистов на несколько пунктов. Но и сейчас достаточно сложно сказать, кто кого обойдет. Потому что эти несколько процентов разницы, эта доля голосов, которая отойдет к той или иной из двух этих лидирующих сил, очень многое покажет и в зависимости от нее, по сути, и будут зависеть итоги выборов.

Вот главная черта выборов - это лобовое противостояние двух сил. Остальные силы находятся на заднем плане, твердых гарантий для пересечения 5-процентного барьера сегодня нет, по сути, ни у одной из партий.

Я полагаю, что вступление предвыборной кампании в активную фазу, которая произойдет в ноябре, повысит политическую мобилизацию наших избирателей. Повысится явка и, скорее всего, повысится рейтинги этих партий. Потому что они обладают мощными ресурсами, у них есть лидеры, определенная идеология, по крайней мере, набор идеологических стереотипов, есть финансовые ресурсы. Кроме того, у них есть политтехнологи, которые работают на них и у них есть отличная возможность в ходе теледебатов, в ходе телевизионной рекламы, которую мы все будем смотреть уже через несколько недель, добрать себе недостающие проценты.

У новых партий, так называемых новоделов, которых появилось не мало в прошлом году, такой возможности почти нет. По крайней мере, данные наших опросов показывают, что ни "Народная партия РФ" руководимая Геннадием Райковым, ни партия "Возрождение России" и партия "Жизни" пока не имеют гарантий на преодоление 5-процентного барьера.

С.Ш. - Недавние выборы в Питере показали, что избиратели не очень стремятся голосовать, с чем это связанно?

В.Ф. - Действительно ощущается определенная отчужденность граждан от политической системы, ощущается недоверие значительного числа граждан в то, что эти выборы что-то изменят. И еще очень важный момент, все-таки ощущается ненужность для значительного числа граждан вообще представительных институтов. То есть, Госдумы, Совета Федерации.

Мы регулярно проводим замеры. Выясняется, что эти органы они обладают весьма низким авторитетом, весьма низкой поддержкой избирателей. И здесь на лицо контраст с президентом и правительством. То есть, органами исполнительной власти, которые обладают гораздо большей поддержкой. Им доверяют гораздо больше и как полагают, граждане от них зависит гораздо больше, чем от представительных органов власти.

Таким образом, сегодня мы имеем дело во многом дискредитировавшими себя представительными органами, это, прежде всего Госдумой и конечно, нашим партиям, нашим парламентариям предстоит пройти очень долгий путь для того, чтобы сломать эту репутацию и сформировать новую, позитивную репутацию.

С.Ш. - Что собой представляет сегодняшний российский избиратель?

В.Ф. - Я бы сказал, что выделяются несколько групп избирателей. Первая группа и достаточно большая - это те, кто нашел себя в том экономическом подъеме, и в той атмосфере политической стабилизации, которой характеризуется российская жизнь последних 5 лет. Эти люди, как правило, либо голосуют за пропрезидентские партии, такие как "Единая Россия".

Вторая не очень большая, но устойчивая группа избирателей - это те, кто считают, что сделано много, но не достаточно для продвижения вперед. Такие люди идут и голосуют за реформистские партии. Например, за "Союз правых сил". А значительная часть этой группы не голосует вообще. Потому что в принципе они нормально устроились, они приспособились и видят для себя не плохие жизненные перспективы, они имеют жизненные стратегии, и они не видят необходимости голосовать. Просто потому, что все в стране, как они считают, идет более или менее нормально.

Вот именно эти избиратели и составляют базу пропрезидентских сил, а также реформистски ориентированных партий.

Следующая группа избирателей, тоже достаточно значимая, это люди не удовлетворенные ситуацией в стране, но не желающие возврата к старому. То есть, это такая промежуточная группа между теми, кто удовлетворен, и теми, кто считает, что все произошедшее в России за последние 15 лет было ошибкой. Эта группа, скажем, так частично адаптировалась. То есть, она видит определенные заслуги и за Ельциным и за Путиным.

Тем не менее, они считают, что сделано очень мало и что многое было сделано неправильно. Из тех партий, за которых голосует этот электорат традиционно можно назвать, наверное, только "Яблоко". Значительная часть этих избирателей не обладает прочными партийными предпочтениями. И в зависимости от текущего расклада политической ситуации, в зависимости от ассортимена, если можно так говорить, политических партий, движения лидеров, которые предлагаются сейчас на политическом рынке, эти избиратели делают свой выбор.

Зачастую, именно из этой электоральной группы вербуются, так называемый протестный электорат. Протестный электорат по разным оценкам составляет порядка 10, 15 процентов наших избирателей и зачастую именно он решает исход выборов.

И, наконец, последняя, достаточно мощная группа - это те, кто не адаптировался к произошедшим переменам, кто считает их губительными, и полагает, что последние 15 лет страна идет совершенно не в том направление, в каком нужно. Их можно назвать принципиальными оппозиционерами. Такие избиратели, как правило, голосуют за коммунистов, либо за еще более жестких оппозиционеров.

Беседовал Сергей Шевчук

Image

ВДВ против НАТО

Марш-бросок на Приштину — операция сводного батальона ВДВ, входящего в состав международного миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине, в город Приштина, целью которой было взятие под контроль аэропорта «Слатина» британского подразделения KFOR, совершённый в ночь с 11 на 12 июня 1999 года.

Image

"Альфа-банк" спасается от санации за счет клиентов

"Альфа-банк" давно известен, как однин из скандальных: финансовая организация чаще прочих попадает в центр общественного недовольства. За все свое время существования банк был замечен в десятках общественных скандалов, пишет интернет портал "Версия.ру". Что это - PR-стратегия или умышленная "узурпаторская" политика банка?