По данным еженедельника “Обсервер”, аудитория которого - сторонники лейбористов, более 40% членов партии считают, что Блэр должен уйти со своего поста до следующих выборов. Почти 60% однопартийцев британского премьера полагают, что он зря поддержал США в войне против Ирака. По мнению “Обсервера”, британское правительство сейчас в наихудшем положении со времени прихода к власти в 1997 году. Иракскую проблему делегаты будут обсуждать в среду. Министру обороны Джеффу Хуну и министру иностранных дел Джеку Стро придется нелегко. В четверг на съезде выступят экс-лидер палаты общин Робин Кук и экс-министр Клэр Шорт, которые ушли в отставку со своих постов в знак протеста против вторжения коалиционных сил в Ирак.

Британцы не отрицают экономических достижений лейбористов. Но стремление любой ценой послать в Ирак 40 тысяч солдат и трагическая гибель центрального персонажа скандала вокруг правительственного досье по Ираку, эксперта минобороны Дэвида Келли, основательно пошатнули репутацию правительства Блэра и премьера лично. По данным последних опросов, 64% опрошенных не доверяют Блэру, 48% хотели бы, чтобы он подал в отставку немедленно.

Однако премьер Блэр категорически отказался вчера уходить в отставку. В ответ на бесконечные вопросы по Ираку он повторял одно: “Я горжусь тем, что мы сделали, извинений не будет”. Кстати, проблему Ирака он обсудит с Джорджем Бушем во время его государственного визита в Великобританию с 19 по 21 ноября.

Вчера же Тони Блэру удалось сохранить премьерство. Правда, ценой смены курса своей администрации. Профсоюзы, похоже, посчитали, что вопросы экономической политики важнее, чем пребывание британских войск в Ираке. Таким образом, в результате взаимных договоренностей в ходе рейтингового голосования “иракский вопрос” в повестку дня съезда включен не был.

По мнению политолога Владимира Кара-Мурзы, опубликованному газетой "КоммерсантЪ", судя по позиции представителей тредюнионов в вопросе об Ираке, “они не настроены отправлять Тони Блэра в отставку, как того требуют лондонские делегаты, иначе бы они наверняка поддержали бы антивоенную резолюцию, как наиболее удобный метод мобилизации противников премьера”.

“Однако, - продолжает политолог, - не приходится сомневаться в том, что они хотят видеть господина Блэра во главе совсем другого, левого правительства. Резолюции, блокирующие намеченные господином Блэром реформы в социально-экономической сфере, теперь будут наверняка поддержаны большинством делегатов, и тогда премьер окажется перед сложным выбором – либо идти ва-банк, игнорируя наказ своей партии и, таким образом, всерьез рискуя лишиться поста, либо подчиниться принципу внутрипартийной демократии и отказаться от избранного курса”.

О том, что предпочтет Тони Блэр, станет ясно из его программного выступления на съезде, которое состоится сегодня вечером.

Екатерина Бойцова