МЫ и ПОЛИТИКА: Голубь мира

Проходящая в США Генеральная ассамблея ООН, в которой принимают участие 191 стран, уже стала местом дискуссии между французским и американским главами государств. Причиной тому, разумеется, послужило положение дел в Ираке.

Президент США призывает ООН расширить свое присутствие в оккупированной стране. По словам Буша, Америка вместе с союзниками работает над новой резолюцией Совета Безопасности ООН, которая поможет расширить роль объединенных наций в послевоенном становлении Ирака. “Сегодня иракской нации нужна наша помощь, и все страны должны оказать ее”, - сказал президент США.

Теперь Америка требует от ООН помощи в разработке конституции Ирака, обучении гражданского персонала, а также в проведении свободных и справедливых выборов. А самое главное, основательно профинансировать нахождение в этой стране американской армии и ее союзников.

Это еще не все. Есть и проблема, заключающаяся в расхождении позиций по Ираку. Европейцы требуют передать управление в руки самих иракских граждан и немедленно начать там радикальные демократические преобразования. В свою очередь, американцы декларируют постепенную передачу полномочий временному иракскому правительству при контроле со стороны военной оккупационной администрации.

На самом деле ни один из предложенных вариантов не вразумителен. В случае выхода американских войск, многочисленные этно религиозные кланы разорвут Ирак на клочки, погрузив страну в бездну междоусобиц. Американский вариант – это и вовсе прикрывательство. США стремятся использовать временное правительство как ширму. А именно: приватизировать иракскую нефтяную промышленность и бороться с неугодными, как это было на днях сделано с представительствами телеканалов “Аль-Джазира” и “Аль-Арабия”.

Оппонентом Штатов выступил президент Французской республики. Он четко дал понять, что Франция поддержит новый проект резолюции ООН по Ираку, который предлагает США, только в том случае, если там будут подробно расписаны рамки и сроки передачи власти от оккупационной американской администрации к национальному правительству. “Восстановление стабильности в Ираке невозможно без передачи суверенитета его народу. Только ООН в состоянии придать этому процессу легитимный характер, только ООН по силам оказать помощь в постепенной передаче административных и экономических полномочий нынешним иракским институтам в реальные сроки и помочь иракцам разработать конституцию и провести демократические выборы”, - сказал один из лидеров так называемой “оси добра”.

Таким образом, Владимиру Путину предстоит защищать американский взгляд на борьбу с мировым терроризмом и ситуацию в Ираке от европейцев и европейский взгляд на будущее устройство Ирака от американцев. Задача эта не из легких, и уже сейчас можно предположить, что президент России основное внимание будет уделять борьбе с терроризмом и роли ООН в мире в общем, а уж иракской проблеме лишь в частности. Ведь наш президент прагматик и не стремится ради призрачных идеалов нарушать сложившиеся связи. Для России важно сохранить приемлемые, если не сказать теплые, отношения со всеми участниками конфликта, как с Германией и Францией, так и с США.

Таким образом, ситуация для России сложная. Выработка ее позиции на сегодняшний день является попыткой найти “золотую середину”. По мнению Александра Никитина, директора Центра политических и международных исследований, Россия и США сегодня заинтересованы в системе коллегиального принятия решений по международной безопасности. “Наилучшим вариантом было бы оформление этих решений в виде резолюции Совета Безопасности ООН, пусть даже постфактум”, - отметил Никитин.

Екатерина Бойцова