Курсы валют: USD 30/05 56.7106 -0.0454 EUR 30/05 63.3684 -0.3005 Фондовые индексы: РТС 18:50 1085.75 1.18% ММВБ 18:50 1940.77 0.34%

МЫ и ПОЛИТИКА: За ООН ответишь

Мир | 21.08.2003


Во вторник в штаб-квартире ООН в здании бывшего Canal Hotel в Багдаде в результате теракта погибли спецуполномоченный ООН в Ираке Сержио Виейра ди Мелла и, по крайней мере, еще 19 человек. Ни одна группировка не взяла пока на себя ответственности за теракт, но специалисты поговаривают, что это явный почерк Аль-Каиды, но дело в другом. Ни ООН, ни США не признают за собой полной ответственности за происшедшее, а перекладывают вину друг на друга..

Как сообщает газета Washington Times, представитель ООН Фред Экхард, который во время брифинга для журналистов в Нью-Йорке вел себя чрезвычайно эмоционально, возложил вину за недостаточные меры безопасности исключительно на США и их союзников по коалиции. “Мы находимся полностью в их руках, - заявил Экхард. - Безопасность всех и каждого в Ираке - иракцев, сотрудников неправительственных гуманитарных организаций, сотрудников ООН - зависит от коалиции”.

И это действительно так, если бы не одно “но”. Чиновник министерства обороны в Вашингтоне отметил, что американские силы “не охраняли это здание” и что ООН самостоятельно приняла решение отказаться от услуг американских сил в деле обеспечения безопасности здания. “Мы регулярно патрулировали этот район. Но в наши задачи не входило охранять это здание”, - заявил чиновник.

Помочь разобраться в ситуации решились репортеры, работающие на месте теракта. Они сообщают, что обычно охрану здания обеспечивали частные силы безопасности, которые нанимает ООН. Однако неподалеку от здания находилось небольшое количество американских солдат.

Нейтральную позицию в произошедшем занял пресс-секретарь Госдепартамента Ричард Баучер. По его словам, пока еще рано пытаться установить, кто виноват в том, что теракт стал возможен, или какие меры безопасности следует предпринимать, чтобы предотвратить такие теракты в будущем.

Тем временем правовые организации уже назвали эту террористическую атаку военным преступлением, потому что гражданские здания, такие, как штаб ООН, не являются легитимными мишенями в партизанской войне. Это одна из причин, по которой сотрудники ООН намеренно стремились сократить видимое американские военное присутствие в своем здании.

“Люди в здании ООН - гражданские; они не принадлежат к вооруженным силам или какой-либо стороне конфликта, - отмечает Уайлдер Тейлер, юридический советник Human Rights Watch. - В международных гуманитарных законах есть основное правило - принцип проведения различий между гражданами и военными. Когда удар наносится прямо по гражданским намеренно, это является военным преступлением”.

Выяснилось, что к службе безопасности ООН не было никаких претензий. Охранники проверяли удостоверения личности, обыскивали сумки и пропускали в здание посетителей. Однако это строение находится в центре заброшенного района, который простирается вдоль большой дороги, и к зданию можно подойти с разных направлений.

С одной стороны, теракты уже не вызывают удивления, тем более, что средняя опасность для ООН в Ираке оценивалась по пятибалльной шкале на “4”. Но несмотря на неоднократные предупреждения о нестабильности в стране, почти никто в Нью-Йорке и Багдаде не ожидал, что штаб-квартира ООН может подвергнуться атаке террористов.

Екатерина Бойцова

tech
Код для вставки в блог

Новости партнеров