МЫ и ОБЩЕСТВО: Атипичный психоз. - 15 мая 2003 г.

Newsinfo: Насколько обоснована тревога всего мира по поводу атипичной пневмонии. Можно это назвать эпидемией вселенского, всемирного масштаба?

Виталий Зверев: На мой взгляд, это нельзя назвать эпидемией вселенского масштаба. По большому счету, это вспышка или очень небольшая эпидемия. На мой взгляд, опасность этого заболевания, опасность его распространения несколько преувеличена, мягко говоря, потому что в настоящее время человечеству известна масса других инфекционных заболеваний, которыми болеет человек, и которые вызывают гораздо более высокий процент смертности, и от которых ежегодно, ежедневно умирают гораздо больше людей, чем от атипичной пневмонии.

Newsinfo: Подобные вспышки были в истории человечества?

Виталий Зверев: Были. Не буду вдаваться глубоко в историю человечества, обращусь к последним 20-30 годам. Это известная вспышка, когда была открыта болезнь легионеров, в США, это вспышки различных лихорадок, в Африке лихорадка Эбола, например. И несколько других заболеваний , которые ежегодно в определенные сезоны возникают, и потом затухают и исчезают в различных регионах, в том числе в нашей стране.

Newsinfo: А эпидемию гриппа можно отнести к подобным эпидемиям?

Виталий Зверев: Очень трудно сравнивать эпидемию гриппа и атипичной пневмонии. Потому что эпидемия вируса гриппа гораздо более серьезная и наносит гораздо более серьезный ущерб и здоровью и экономике различных стран, потому что в ежегодную эпидемию гриппа, когда болеют десятки миллионов людей, из которых десятки тысяч умирают по официальной статистике, сами понимаете, насколько это серьезный ущерб, и очень много осложнений. Очень много сопутствующих заболеваний возникает у человека, который переболел гриппом, осложнения сердечно-сосудистых, нефрологических заболеваний. Поэтому я бы даже не сравнивал эпидемии гриппа и атипичной пневмонии.

Newsinfo: То есть, можно сказать, что раздули проблему, да?

Виталий Зверев: На мой взгляд, да, проблема несколько преувеличена.

Newsinfo: Тогда хотелось коснуться такой темы, об этом говорили в самом начале. Было замечено, что заболевают только люди, живущие в Китае, во Вьетнаме, люди монголоидной расы. Было даже брошено в СМИ зерно, что это – один из вариантов бактериологического оружия, направленного на определенную нацию, чтобы их выкосить. Потом эту тему как-то закрыли. Подтвердились ли эти факты или нет?

Виталий Зверев: Эта тема постепенно закрывается, потому что у сторонников этой теории просто нет аргументов. Дело в том, что создавая бактериологическое оружие, как мне это представляется, я никогда с этим не работал. Во-первых, должна высокая контагиозность быть заболевания, чтобы заразить как можно большее число людей в короткое время, во-вторых, очень высокая смертность, и в-третьих, самое главное, чего добивается терроризм, это вызвать панику среди населения. Паника есть, но назвать это бактериологическим оружием я бы не стал. Исключить такую возможность нельзя. Может быть какая-то вероятность, но она крайне ничтожна. Потому что здесь нет высокой степени распространенности. 7 тысяч человек заболело за 7 месяцев, грубо говоря, по тысяче в месяц. Сейчас эта вспышка идет на убыль. Умерло 8% заболевших. Поэтому, это никак не подходит под бактериологическое оружие.

Newsinfo: Возвращаясь к статистике. ВОЗ каждый день публикует данные, сколько заболело в этот день. А не приукрашивает ли краски ВОЗ, чтобы не было этой самой паники?

Виталий Зверев: Весь мой опыт взаимодействия с ВОЗ, я там экспертом работал, говорит о том, что это очень серьезная организация. В статистике заболеваний очень серьезно каждый случай регистрируется. Поэтому ВОЗ и пишет все эти числа, там написано «предположительное число заболевших», то есть именно у ВОЗ нет уверенности, что все эти люди умерли или заболели именно атипичной пневмонией.

Newsinfo: Потому что нет достоверной методики определения болезни или можно сказать так – 50*50, болеет/не болеет?

Виталий Зверев: Нет, здесь не 50/50. Потому что диагноз ставится по нескольким понятиям. Это по клинике, ведь что характерно для атипичной пневмонии? Если человек болеет пневмонией, вызванной другими инфекционными агентами, он не заражает окружающих. Когда он попадает в больницу, он не заражает медицинский персонал. А здесь были случаи заражения медперсонала, который окружает этого человека. На основании этих данных ставится диагноз, в первую очередь. Обязательно должны быть данные лабораторной диагностики, то есть, подтверждающие диагнозы. Насколько я знаю, официальных диагностических тест-систем на атипичную пневмонию нет. Они сейчас разрабатываются. У меня есть сведения, что в США в Центре по контролю за заболеваемостью, они разработаны, но это лабораторные образцы, я не знаю, насколько широко они здесь применяются. Сейчас разрабатываются тест-системы на определение самого вируса, белков, антител к этому вирусу в крови человека. НО они, насколько я понимаю, широко пока в практику не внедрены. И вот этот метод диагностики по генетическому материалу, он все-таки недостаточно надежен для того, чтобы на нем базироваться. Он, скорее, может служить подтверждающим диагноз.

Newsinfo: Значит, сейчас в мире появился классный бизнес – разработать тест-систему для четкого определения атипичной пневмонии. Все страны сейчас пытаются на этом заработать деньги. Вопрос чисто практический, мы на этом стараемся заработать денег, или мы ждем?

Виталий Зверев: Нет, мы не ждем. Я знаю несколько групп в нашей стране которые занимаются этой проблемой…