Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 17.12.2017 : 58,8987
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 17.12.2017 : 69,4298
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 17.12.2017 : 79,0892
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 17.12.2017 : 45,2813

Общество

МЫ и ОБЩЕСТВО: Почем нынче контрактники?

Сегодня российское Правительство рассматривает проект российской реформы Вооруженных сил. Дискуссии о реформировании российской армии до сих пор носят рекламно-политический характер и служат способом привлечения внимания к собственной персоне или организации, мечтающей о политической власти.

Известный российский военный аналитик Виталий Шлыков несколько лет тому назад сформулировал как минимум десять признаков вооруженных сил современных развитых стран, которых нет в России. Одними из них были контрактный сержантский состав и территориальный принцип комплектования рядового состава. Именно в этом разработчики программы комплектования ВС РФ и увидели первые шаги военной реформы. По словам доктора технических наук, генерала-майора Владимира Дворкина, отсутствие сержантского состава на контрактной основе в Советской и особенно в Российской армии всегда вызывало изумление у всех иностранных военных специалистов. Он утверждает, что к комплектованию такого сержантского состава надо было приступить уже давно.

У Newsinfo сразу же возник вопрос, во сколько же обойдутся нам контрактники. И вот какие выкладки мы получили от Дворкина. С учетом повышения с этого января денежного довольствия, а также других выплат, продовольственного, вещевого и другого обеспечения прямые затраты на одного сержанта-призывника составляют около 20 тыс. руб. в год. Аналогичные затраты на сержанта-контрактника при денежном содержании около 3 тыс. руб. составляют примерно 60 тыс. руб. в год. Если учесть то, что на сегодняшний день в ВС России почти четвертая часть сержантов уже служат по контракту, то можно утверждать, что затраты на полностью контрактный сержантский состав без расходов на жилье потребуют дополнительно всего около 3 млрд. руб. в год. Средства на обучение можно не учитывать, так как учебных центров, которые приходится содержать, вполне достаточно.

Далее встает жилищный вопрос. В целом, затраты на обеспечение сержантского состава жильем зависит от регионов. Есть опыт дооборудования освобождающихся казарм и служебных помещений под офицерские семейные общежития. Это требует в несколько раз меньших затрат по сравнению со строительством новых зданий. Но если все-таки быть честными и признать, что казарма есть казарма, то можно предложить и выплату денег за найм жилья в размере 2-3 тыс. руб. в месяц. Если даже считать, что все сержанты-контрактники не будут иметь своего жилья, то в этом случае дополнительные затраты составят 2,4-3,6 млрд. руб. в год.

После таких рассуждений Дворкин подытожил: верхняя планка затрат на создание одной из основных составляющих станового хребта вооруженных сил - контрактного сержантского состава не превысит 7,5 млрд. руб. в год, что

составляет не более 0,5 % от выделенных на 2003 г. ассигнований по статье “Национальная оборона”. При рациональной организации затраты могут быть заметно сокращены.

Рассмотренные меры по переходу к контрактному сержантскому составу и сокращению службы по призыву могут быть реализованы в течение одного года от момента принятия решения. Только вот основная проблема заключается именно в решении, а лучше сказать - в системе принятия решений в области обеспечения военной безопасности, военного строительства и реформирования Вооруженных сил.

Как мы и сказали вначале, формирование сержантского корпуса контрактников – это только первый шаг на пути военной реформы в России. Другим важнейшим шагом на переходном периоде к полностью контрактной армии может быть реализация предложения, выдвинутого генералом армии Владимиром Яковлевым, о сокращении срока службы по призыву до одного года, причем с одним в году призывом. Осенним. Преимущества этого очевидны. Практически резко уменьшаются условия для дедовщины, поскольку солдаты с различными сроками службы перестанут пересекаться. В армии могут прослужить в течение года те, кому не удалось поступить в вузы. Наконец, альтернативная служба, которую сейчас превратили в удавку, может быть сокращена до двух лет, не вызывая сильного отторжения. Такой вариант представляется более предпочтительным по сравнению с предложением СПС сократить сроки службы по призыву до шести месяцев.

Эти меры, по мнению авторов рассматриваемой в Правительстве программы, могут быть реализованы в течение одного году от момента принятия решения. Только вот основная проблема заключается именно в решении, а лучше сказать - в системе принятия решений в области обеспечения военной безопасности, военного строительства и реформирования Вооруженных сил.

Екатерина Бойцова

Image

Президент наводит марафет – Франция смеется

Эммануэль Макрон никакими доходами не обладает, его супруга получает пенсию провинциальной учительницы, но это не мешает главе республики тратить десятки тысяч евро... на макияж.

Image

Винтокрыл из будущего

«Вертолеты России» представили беспилотный конвертоплан – «помесь» вертолета с самолетом, унаследовавшую лучшие свойства от обоих своих прототипов. Сейчас новинка проходит летные испытания…