Такая ситуация вызывает острую реакцию осуждения. Я считаю, что совершена большая политическая ошибка, за которую мы все будем расплачиваться. И, тем не менее, в этой ситуации я бы не паниковал, не опускал руки, а действовал. Те силы, которые твердо стоят на позиции недопущения войны, должны сейчас действовать. Совет Безопасности все должен сделать для того, чтобы минимизировать и жертвы, и разрушения в Ираке, а самое главное - выдвигать требования о прекращении войны в Ираке.
Newsinfo: Тогда такой, вполне логичный вопрос. Америка заявила о том, что она бы не хотела, чтобы отношения с Россией ухудшились, несмотря на то, что проходит военная акция. Но, с другой стороны, Вы сказали, что Америке сейчас все сложнее будет общаться в мире, потому что многие ее союзники отвернутся. Как России, на ваш взгляд, нужно поступать в данном случае? Мы, с одной стороны, осуждаем агрессию, но, с другой стороны, понимаем, что Америка – наш стратегический партнер.
М.С. Горбачев: Я должен сказать, что это стратегический партнер, прежде всего, для своих союзники по НАТО и по другим коалициям, и для наш Америка тоже важнейший партнер. Но если США так обращается с союзниками, и если мы будем закрывать на это глаза, то тогда мы превратим весь мир в вотчину США. Это обернется огромными, катастрофическими последствиями. Поэтому надо сейчас остановить эту эпопею. Нужен глубокий анализ, обсуждение того, что произошло. Надо возвращать ситуацию в русло политического процесса. Необходимо реформировать международные структуры. Но если мы будем растаптывать Совет Безопасности ООН, растаптывать и опрокидывать международное право, тогда трудно представить, какими могут быть наши потери.
Newsinfo: Россия может претендовать на главенствующую роль в деле урегулирования?
М.С. Горбачев: Я не думаю, что надо уподобляться США, которые все мучает этот комплекс победителя и лидерство. Мир сейчас стоит перед такими глобальными вызовами - и безопасность, и бедность и отсталость, психологический глобальный кризис. Это такие проблемы, с которыми справиться может только объединенное мировое сообщество. Поэтому нужны объединения, нужно коллективное лидерство. Вот о чем идет речь. Нужна политическая воля, чтобы действовать в этом направлении. А все разговоры на тему, что вот «мы вынуждены, потому что Совет безопасности, структуры ООН сегодня ничего не решают…» А кто подрывал в последние годы именно Совет Безопасности ООН? Кто не платил деньги даже на содержание ООН? Кто вообще торпедировал многие вещи? А что делалось во время Югославии, когда в обход Совета Безопасности пошли на Югославию? И, в то же время, какой потенциал заключен в этой международной структуре. И тому есть примеры. Когда появилась угроза международного терроризма, в считанные дни образовалась коалиция, Совет Безопасности действовал непрерывно, принял несколько решений, на базе которых эта коалиция действовала, и США в том числе, как главная сила в борьбе с инфраструктурой и вообще, с террористами и боевиками в Афганистане. Значит, это может работать. Все зависит от того, как мы это используем, как относимся. США хотят, чтобы Совет Безопасности и все объединенные нации строились по ранжиру, по команде США. Так не может быть построен новый мировой порядок, который бы отвечал демократическим требованиям и принципам, обеспечивал бы баланс интересов и в основе его лежало равноправное сотрудничество.
Шольц сообщил о переговорах между странами по поводу мира на Украине
Разговоры ведутся на уровне советников по безопасности.
Венгрия, забравшая украинских военнопленных, не разрешает им возвращаться на родину
Будапешт пошел на хитрость, чтобы Россия отдала им украинских военнопленных.
В России прогнозируют резкое подорожание бытовой техники
На это может повлиять снижение планки беспошлинных онлайн-покупок.
В 2023 году мороженое в России пользовалось особым спросом
Это показывает статистика: рост производства поставил рекорд.